Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2514/2018 ~ М-2089/2018 от 13.06.2018

№ 2-2514/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием представителя ответчика ООО «ТД «Морозко» по доверенности Борисова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Триумф» к ООО «Торговый Дом «Морозко», Лукшину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триумф» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Морозко», Лукшину Сергею Николаевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № АВВ-872 от 10.10.2017 года по состоянию на 06.06.2018 года в сумме 665054 рубля, неустойки 100866,19 рублей, расходов по госпошлине 10859,21 рублей.

Представитель ООО «Триумф» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лукшин С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика ООО «ТД «Морозко» по доверенности Борисов А.А. исковые требования не признал, просил иск оставить без рассмотрения.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В приложенной к иску доверенности № 74 АА 3446740 от 16.06.2017 года на имя Аксеновой Е.М., которой подписан иск, отсутствует полномочия на подписание иска. Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Триумф» к ООО «Торговый Дом «Морозко», Лукшину Сергею Николаевичу взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № АВВ-872 от 10.10.2017 года по состоянию на 06.06.2018 года в сумме 665054 рубля, неустойки 100866,19 рублей, расходов по госпошлине 10859,21 рублей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

№ 2-2514/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием представителя ответчика ООО «ТД «Морозко» по доверенности Борисова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Триумф» к ООО «Торговый Дом «Морозко», Лукшину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триумф» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Морозко», Лукшину Сергею Николаевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № АВВ-872 от 10.10.2017 года по состоянию на 06.06.2018 года в сумме 665054 рубля, неустойки 100866,19 рублей, расходов по госпошлине 10859,21 рублей.

Представитель ООО «Триумф» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лукшин С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика ООО «ТД «Морозко» по доверенности Борисов А.А. исковые требования не признал, просил иск оставить без рассмотрения.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В приложенной к иску доверенности № 74 АА 3446740 от 16.06.2017 года на имя Аксеновой Е.М., которой подписан иск, отсутствует полномочия на подписание иска. Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Триумф» к ООО «Торговый Дом «Морозко», Лукшину Сергею Николаевичу взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № АВВ-872 от 10.10.2017 года по состоянию на 06.06.2018 года в сумме 665054 рубля, неустойки 100866,19 рублей, расходов по госпошлине 10859,21 рублей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

1версия для печати

2-2514/2018 ~ М-2089/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Триумф"
Ответчики
ООО "Торговый дом "Морозко""
Лукшин Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2018Дело оформлено
28.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее