Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-319/2017 ~ М-304/2017 от 10.03.2017

Дело № 2а-319/2017                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                               20 марта 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием помощника прокурора Бутурлиновского района, ФИО5,

представителя административного истца, отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Бутурлиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении поднадзорному лицу дополнительных ограничений:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В своем исковом заявлении начальник отдела МВД России ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бутурлиновским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 4 дня из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, откуда убыл в г. Бутурлиновка Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями:

- являться 1 раз в месяц согласно установленному графику для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства или месту пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- запретить выезд за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывать в общественных местах, т.е. посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Во время нахождения под действием административного надзора ФИО1 неоднократно предупреждался о недопущении нарушений административного надзора и соблюдении возложенных на него судом ограничений, с ним проводились профилактические беседы. ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил вести антиобщественный образ жизни, в результате чего совершил ряд административных правонарушения против порядка управления, таких как:

11.01.2017г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки;

11.01.2017г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 2 суток;

11.01.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 4 суток.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО4, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал и подтвердил факт совершения им административных правонарушений.

В своем заключении прокурор полагает исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако считает, что заявленные требования не вполне соответствуют характеру допущенных нарушений, в связи с чем полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 4 месяца и установить ему дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц, согласно установленному графику, в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ч.3 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Осуждение ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, наличие судимости подтверждается копией приговора суда.

В соответствии с приговором Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и приговорен к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 4 дня.

Копией справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание, назначенное по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 дня.

Факт установления административного надзора в отношении ФИО1 подтверждается копией решения Бутурлиновского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость ФИО1 не погашена, срок для погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Факты совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, имеющимися в материалах дела. Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки серии МСЭ-2007 № ФИО1 установлена 3 группа инвалидности.

Согласно характеристике, выданной по месту жительства, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд считает доказанным, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, а потому находит заявление начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока продления административного надзора суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику осужденного, наличие инвалидности 3-й группы, характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений, суд полагает достаточным срок продления административного надзора 4 месяца. При этом административные ограничения также следует установить с учетом прав и законных интересов поднадзорного, возможности реализации контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 4 (четыре) месяца.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

. Судья                                                                                                В.А. Науменко