11 марта 2020 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Колесовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1, к ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности,-
УСТАНОВИЛИстец, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ФИО1 право собственности на долю в виде 2-х комнатной квартиры № № расположенной в доме № № корпус <адрес>.
МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» на досудебную подготовку, и в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате слушания дела извещены, о причинах своей неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не предоставили оригиналы документов.
Ответчик - ООО «ГлавГрадоСтрой» в судебное заседание не явились.
В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛОставить исковое заявление МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1, к ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности, -без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Е.В.Невская