Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2021 ~ М-1088/2021 от 18.02.2021

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021 года     

Дело №

50RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2013г., за период с 29.09.2014г. по 31.12.2020г. в размере 3 439 275,22 рублей, из которых: 610 952,08 рублей - сумма основного долга, 1 108 685,53 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 610 952,08 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга, 1 108 685,53 рублей - сумма неустойки, начисленная на сумму процентов. Требования мотивирует тем, что между АКБ «Русский Славянский банк» ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор № от 29.12.2013г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 636 804,39 рублей. Должник в свою очередь обязался в срок до 28.12.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ФИО3 приобрел право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования от 24.09.2020г., в связи с чем обратился в суд с заявленными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

        В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Русский Славянский банк» ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор № от 29.12.2013г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 636 804,39 рублей. Должник в свою очередь обязался в срок до 28.12.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00% годовых (л.д.3).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Между ООО «Инвест-Проект» и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10об.).

ФИО3 приобрел право требования по кредитному договору № от 29.12.2013г. на основании договора уступки прав требования № от 24.09.2020г. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ФИО5 исполнены в полном объёме (л.д.11об.-13).

Согласно расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 29.12.2013г. за период с 29.09.2014г. по 31.12.2020г. составляет 3 439 275,22 рублей, из которых: 610 952,08 рублей - сумма основного долга, 1 108 685,53 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 610 952,08 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга, 1 108 685,53 рублей - сумма неустойки, начисленная на сумму процентов (л.д.5).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 29.12.2013г. за период с 29.09.2014г. по 31.12.2020г. в размере 3 439 275,22 рублей, из которых: 610 952,08 рублей - сумма основного долга, 1 108 685,53 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 610 952,08 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга, 1 108 685,53 рублей - сумма неустойки, начисленная на сумму процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 29.12.2013г. за период с 29.09.2014г. по 31.12.2020г. в размере 3 439 275,22 рублей, из которых: 610 952,08 рублей - сумма основного долга, 1 108 685,53 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 610 952,08 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга, 1 108 685,53 рублей - сумма неустойки, начисленная на сумму процентов.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                   А.В. Волкова