Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2011 (2-6422/2010;) ~ М-6867/2010 от 28.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Волковой М.В.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленный Торговый Сервис» к Дашевскому И.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дашевскому И.Г. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Балахнин А.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1063325,31 руб. Согласно п. 2.2 договора, сумма займа должна быть возвращена в срок до 31.12.2008 года. Ответчик 05 марта 2010 года частично возвратил сумму займа в размере 30000 руб., оставшаяся сумма займа в размере 1033325 руб. не возвращена до настоящего времени. Согласно п.3.1 договора, предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. После наступления срока возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивались. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 год, ставка рефинансирования устанавливается в размере 7,7 % годовых. Таким образом, задолженность ответчика с 18.02.2008 года по 27.12.2010 года составляет 219907,95 руб. Общая сумма задолженности составляет 1253232,95 руб. 10.08.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую получен не был. Просит взыскать с Дашевского И.Г. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1033325 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 18.02.2008 года по 27.12.2010 года в размере 219907,95 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 14466,16 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленный Торговый Сервис» и Дашевским И.Г. был заключен договор займа, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца явствует, что ответчику был предоставлен заем на сумму 1063325,31 руб. Согласно п. 2.2 договора, сумма займа должна быть возвращена в срок до 31.12.2008 года. Ответчик 05 марта 2010 года частично возвратил сумму займа в размере 30000 руб., оставшаяся сумма займа в размере 1033325 руб. не возвращена до настоящего времени. Согласно п.3.1 договора, предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. После наступления срока возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивались. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 год, ставка рефинансирования устанавливается в размере 7,7 % годовых. Таким образом, задолженность ответчика с 18.02.2008 года по 27.12.2010 года составляет 219907,95 руб. Общая сумма задолженности составляет 1253232,95 руб. В настоящее время срок возврата займа прошел, однако денежные средства в полном объеме не возвращены.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

·        Расходным кассовым ордером;

·        Протоколом №21 общего собрания учредителей ООО «Промышленный Торговый Сервис» от 15.02.2008 года о выдаче займа Дашевскому И.Г.;

·        Договором залога;

·        Паспортными данными ответчика;

·        Приходным кассовым ордером;

·        Расчетом задолженности.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Данный расчет также не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме 1253 232,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 3 от 28.12.2010 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 466,16 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дашевского И.Г. в пользу ООО «Промышленный Торговый Сервис» сумму задолженности по договору займа в размере 1033 325,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219 907,95 руб., возврат госпошлины в размере 14 466,16 руб., а всего 1267 699,11 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Волкова

2-276/2011 (2-6422/2010;) ~ М-6867/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Промышленный Торговый Сервис"
Ответчики
Дашевский И.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Волкова М. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
28.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2010Передача материалов судье
29.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2011Подготовка дела (собеседование)
25.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2011Судебное заседание
10.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее