Приговор по делу № 1-118/2021 от 22.06.2021

Дело N 1-118/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 19 октября 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.,

подсудимого Магомедова М.Н.,

защитника - адвоката Исагаджиевой З.Ш., представившей удостоверение N 913 и ордер N 090944 от 9.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Магомедова Мирзы Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование – 8 классов, женатого, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, подрабатывающего частным извозом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

26 июня 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении за № 3-185/2018 мирового судьи, судебного участка № 19 г. Буйнакска РД, вступившим в законную силу 9 июля 2018 года, Магомедов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Магомедов М.Н., примерно 17 часов 30 минут находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес>, употребил две бутылки алкогольного напитка - пиво «Охота», емкостью по 0,5 литров каждое, после чего спустя некоторое время, примерно 19 часов 20 минут того же дня, Магомедов М.Н. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в нарушений пункта п. 2.7 «Правил дорожного движения» утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" и ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал за рулем своего автомобиля марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком №, в направлении по <адрес>

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Магомедов М.Н. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управлял автомобилем в состоянии опьянения до 19 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.Буйнакску.

23 мая 2021 года, в 20 часов 35 минут, при освидетельствовании Магомедова М.Н. на состояние алкогольного опьянения в служебном кабинете ОМВД России по г.Буйнакску расположенном по адресу: РД, г. Буйнакск,, ул. Д.Кумухского, 7, инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску с применением технического прибора измерения «Алкотектор Юпитер» за номером № 010397, установлен факт нахождения Магомедова М.Н., в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,575 мг/л., при допустимой норме 0,160 мг/л., превышающая возможную суммарную погрешность измерений установленную законодательством Российской Федерации о административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 32.7 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права назначается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Подсудимый Магомедов М.Н. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Магомедовым М.Н. с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Удостоверившись в том, что органом, производившим дознание в сокращенной форме, прокурором выполнены и соблюдены все необходимые условия и порядок, предусмотренные ст.ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Магомедов М.Н., не превышает десяти лет лишения свободы, в отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также в отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

Показаниями подозреваемого Магомедова М.Н., из которых следует, что 26 июня 2018 года мировым судом судебного участка № 19 г.Буйнакска, РД, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев и административный штраф на сумму 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 30 минут он, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, употребил две бутылки пива «Охота», емкостью 0,5 литров каждая. Спустя некоторого время, вечером того же дня, примерно 19 час. 20 мин., он, на своем автомобиле марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком № выехал за сигаретами в ближайший магазин, расположенный недалеко от «Туберкулезной больницы» г.Буйнакска. По пути следования возле <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые потребовали у него предъявить документы. Документов на права управления транспортным средством у него с собой не было в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и сопровожден в отдел МВД России по г.Буйнакску, для дальнейшего разбирательства. В служебном кабинете ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску 23.05.2021 года в 20 час. 35 мин. с применением технического прибора Алкотектора «Юпитер» за № 010397 он был освидетельствован, прибор подтвердил факт употребления алкоголя, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,575 мг/л. После чего сотрудниками полиции были составлены Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства, на которых он подписался. Магомедов М.Н. свое водительское удостоверение потерял при неизвестных ему обстоятельствах и в ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску сдать после решения суда не успел. По факту утери водительского удостоверения с заявлением в ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску не обращался. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил.

Вину свою в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 35-38).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с 2016 года по настоящее время занимает должность полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Буйнакску. 23 мая 2021 года согласно расстановки сил и средств утвержденным руководством ОМВД России по г.Буйнакску в составе авто-патруля «Восток-116» совместно с сотрудниками ОГ ВОГОиП МВД по г.Буйнакску он был направлен для обеспечения охраны общественного порядка и охраны безопасности на маршрут патрулирования по г. Буйнакску. Во время несения службы, примерно 19 часов 30 минут, возле <адрес>, РД для проверки документов был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком Е543ХВ/05 rus, под управлением Магомедова М.Н., на требования представить документы, на право управления вышеуказанным автомобилем Магомедов М.Н. пояснил, что соответствующих документов на право управления указанным транспортным средством у него с собой нет. Магомедов М.Н. вел себя подозрительно, суетился, неохотно отвечал на заданные вопросы, губил, во время беседы от него исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем в отношении Магомедова М.Н. был составлен протокол об отстранении от управления ТС и он был сопровожден в Отдел МВД России по г. Буйнакску, для дальнейшего разбирательства. В служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску с применением технического устройство «Алкотектор - Юпитер» за № 010397, водитель Магомедов М.Н., был освидетельствован на установление состояния алкогольного опьянения, при этом факт нахождения Магомедова М.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, прибор показал концентрацию этилового спирта на один литр вдыхаемого воздуха 0,575 мг/л., при допустимой норме 0,160 мг/л. В отношении Магомедова М.Н. были составлены: «Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», и «Протокол о задержании транспортного средства». В ходе дальнейшего разбирательства, и проверки по базам данных было установлено, что Магомедов М.Н., постановлением по делу об административном правонарушении за № 3-185/2018 от 26.06.2018 года, вступившим в законную силу 09.07.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 УК РФ и назначено тому наказание в виде штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев. Вся процедура освидетельствования Магомедова М.Н. была записана на камеру, в последующем видеозапись через рабочий компьютер была скопирована на ДВД диск. По данному факту был собран материал, после чего гражданин Магомедов М.Н. был передан в Д/Ч ОМВД РФ по г. Буйнакску для дальнейшего разбирательства, его автомобиль марки ВАЗ-21099, за государственным регистрационным знаком №., был помещен на стоянку отдела МВД России по г.Буйнакску (л.д. 71-73).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, которые аналогичны по смыслу и содержанию с показаниями Свидетель №1 (л.д. 74-76, 80-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что с 2014 года проходит службу в ОВД с 2016 г. по настоящее время занимает должность инспектора по пропаганде ОГИБДД Отдела МВД России по г.Буйнакску. 23 мая 2021 года во время несения службы мобильной группой «Омега -116» ОР ППСП ОМВД России по г.Буйнакску возле <адрес> РД для проверки документов была остановлен автомобиль марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком №, под управлением Магомедова М.Н., с явными признаками алкогольного опьянения, во время беседы от него исходил резкий запах алкоголя.

В служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску с применением технического устройство «Алкогектор - Юпитер» за № 010397, им был освидетельствован на установление состояния алкогольного опьянения Магомедов М.Н., при этом факт нахождения Магомедова М.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, прибор показал концентрацию этилового спирта на один литр вдыхаемого воздуха составило 0,575 мг/л., при допустимой норме 0,160 мг/л. В отношения Магомедова М.Н. им составлены «Акт    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и «Протокол о задержании транспортного средства». В ходе проверки по базам данных было установлено, что Магомедов М.Н., постановлением по делу об административном правонарушении за № 3-185/2018 от 26.06.2018 года, вступившим в законную силу 09.07.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев. Вся процедура освидетельствования Магомедова М.Н., была записана на камеру, и в последующем видеозапись через рабочий компьютер была скопирована на ДВД диск. По данному факту был собран материал, после чего Магомедов М.Н. был передан в Д/Ч ОМВД РФ по г. Буйнакску для дальнейшего разбирательства, его автомобиль марки ВАЗ-21099, за государственным регистрационным знаком № rus., был помещен на стоянку отдела МВД России по г.Буйнакску (л.д. 77-79).

Рапортом, об обнаружении признаков преступления, полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Буйнакску Багатырова А.М., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Буйнакску за № 882 от 23.05.2021 г.(л.д.6).

Протоколом об отстранении от управления ТС 05 СС № 018249 от 23.05.2021, согласно которому Магомедов М.Н. отстранен от управления ТС ВАЗ-21099 за г/з № (л.д.7).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СМ № 000691 от 23.05.2021, согласно которому Магомедов М.П., освидетельствован с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» за № 010397. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения Магомедова М.Н., показания прибора 0,575 мг/л (л.д.8).

Распечаткой теста № 00028 с результатами освидетельствования технического прибора измерения «Алкотектор Юпитер» за № 010397 при помощи которого 23.05.2021 года был установлен факт нахождения Магомедова М.Н. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,575 мг/л (л.д.9).

Протоколом о задержании ТС 05 СР № 040932, согласно которому автомобиль марки ВАЗ-21099 за г/з Е543ХВ/05 rus, задержан и водворен на стоянку ОМВД России по г.Буйнакску (л.д.11).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 3-185/2018 от 26.06.2018 года, мирового судьи судебного участка № 19 г.Буйнакска РД, согласно которому Магомедов М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д. 13-14).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2021 г. ДВД-диск с записью процедуры освидетельствования водителя автомобиля марки ВАЗ-21099, за г/з № Магомедова М.Н. (л.д. 55-59).

ДВД - диск с записью процедуры освидетельствования водителя автомобиля марки ВАЗ-21099, за г/з К54381 ХВ/05 rus, гражданина Магомедова М.Н. (л.д. 60).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2021 г. согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21099, за г/з Е543ХВ/05 rus, под управлением которого сотрудниками полиции ОМВД России по г.Буйнакску в состоянии алкогольного опьянения был остановлен Магомедов М.Н. (л.д. 61-65).

Протоколом осмотра предмета (Распечатка прибора Алкотектор - Юпитер за № 010397, теста № 00028 от 23.05.2021г.), согласно которому был установлен факт нахождения Магомедова М.Н. в состоянии опьянения, показания прибора составили 0,575 мг/л (л.д. 66-68).

Указанные доказательства не оспаривались самим подсудимым, так же его защитником и государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Магомедова М.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Магомедов М.Н. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Магомедов М.Н. состоит в браке, по месту жительства со стороны УУП характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, положительную характеристику, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедова М.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Магомедову М.Н. наказания в виде обязательных работ.

Поскольку Магомедов М.Н. совершил преступление небольшой тяжести впервые, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, наказание в виде лишения свободы не может быть ему назначено в силу ч.1 ст.56 УК РФ. По смыслу ст.53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы. В данном случае обязательные работы являются наиболее строгим видом наказания.

При разрешении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ и исходит из того, что по смыслу закона (в редакции пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года N 22 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения») следует иметь в виду, что для целей применения п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного ст.264 либо ст.264.1 УК РФ.

При таких данных транспортное средство, помещенное на стоянку отдела полиции, необходимо возвратить законному владельцу, а ДВД-диск с записью процедуры освидетельствования Магомедова М.Н., распечатку показания прибора Алкотектор - Юпитер за № 010397, теста № 00028 от 23.05.2021 г. - хранить при уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 302, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Магомедова Мирзу Нурмагомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Магомедову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: транспортное средство марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком № rus, находящееся на стоянке отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан, - возвратить законному владельцу; ДВД-диск с записью процедуры освидетельствования Магомедова М.Н., распечатку показания прибора Алкотектор - Юпитер за № 010397, теста № 00028 от 23.05.2021 г., - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Магомедова М.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий      Аджиева Л.З.