Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2013 ~ М-1736/2013 от 16.04.2013

Дело 2-2808/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё      РљР»РѕС‡РєРѕРІРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре                                    РљРѕСЃС‚СЋРєРѕРІРѕР№ Р›.Рђ..

в отсутствии сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Владимира Ивановича к Шаталову Алексею Владимировичу, Кузнецовой Олесе Владимировне об отказе в принятии наследства

Установил:

Шаталов Владимир Иванович обратился в суд с иском к Шаталову Алексею Владимировичу, Кузнецовой Олесе Владимировне об отказе в принятии наследства.

Стороны неоднократно, а именно 22 мая и 24 июня 2013 г. не являлись в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали. О дне слушания дела извещались надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, повестки возвращены по истечении срока хранения. данных об изменении адресов у суда не имеется. На 22 мая 2013 г. ответчик Шаталов А.В. был извещён надлежащим образом, о чём имеется уведомление.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Шаталова Владимира Ивановича к Шаталову Алексею Владимировичу, Кузнецовой Олесе Владимировне об отказе в принятии наследства необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п.6 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Гражданское дело по иску Шаталова Владимира Ивановича к Шаталову Алексею Владимировичу, Кузнецовой Олесе Владимировне об отказе в принятии наследства - оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

РЎСѓРґСЊСЏ: