Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4222/2021 ~ М-3748/2021 от 22.06.2021

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2021 года                        <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при помощнике Рубцовой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакмаркина Владислава Викторовича к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Сакмаркин Владислав Викторович обратился с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру.

Свои требования мотивировал тем, что спорное жилое помещение было предоставлено матери истца - Сакмаркиной Лидии Георгиевны и истцу на основании: Решения № о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сакмаркин Владислав Викторович в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Иванова М.А в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Министерство обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представили суду письменные возражения.

Ответчик - Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Третье лицо – Сакмаркина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлен Сакмаркиной Лидии Георгиевны и Сакмаркину Владиславу Викторовичу на основании: Решения № о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и на основании договора социального найма жилого помещеия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-10).

Актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ,5г. квартира фактически передана во владение и пользование (л.д.11).

В материалах дела имеется справка о неучастии Сакмаркин В.В. о неучастии в приватизации (л.д.18).

Сакмаркина Лидия Георгиевна от приватизации отказалась, представив нотариальное удостоверенное согласие на приватизацию истцом квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.8).

Из выписки ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> правообладателем объекта недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Российская Федерация (л.д.13-16).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статья 6. Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 7. Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» : Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец, до обращения в суд не реализовал свое право на приватизацию жилья, в собственности жилых помещений не имеет.

Разрешая требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд исходит из того, что истец, занимая жилое помещение по договору социального найма, ранее не участвовавший в приватизации жилого помещения, руководствуясь положениями ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе приобрести его в собственность, в связи, с чем суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сакмаркиным Владиславом Викторовичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      Т.Н. Митрофанова