Дело № 12-943/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
12 сентября 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеенко Алексея Валерьевича на постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ№9 от 18.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 18 мая 2018 года Алексеенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, Алексеенко А.В. обратился в Благовещенский городской суд с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обосновании поданной жалобы заявитель указал, что о том, что он должен был оплатить штраф в размере 500 рублей, узнал от матери ПГ, которая об этом узнала от участкового инспектора. Поскольку в это время заявитель находился в г. Хабаровске, на работе вахтовым методом с 17.03.2018 года по 01.04.2018 года, явиться в отдел полиции не мог. Участковый указал, что оплатить штраф должен сам Алексеенко А.В. лично. Участковому было указано, что по месту жительства Алексеенко А.В. почтовый ящик находится на улице в открытом виде, и что почта не доходит до адресатов. Извещение по штрафу не получал, после возвращения из г. Хабаровска явился в отдел полиции. В отделе полиции указали, что срок оплаты штрафа просрочен, дело направлено в суд. Далее, штраф был оплачен, однако в связи с тем, что заявитель растерялся, квитанцию мировому судье не предоставил.
Заявитель жалобы Алексеенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения поданной жалобы, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил.
Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть поданную жалобу в отсутствии неявившегося лица.
Проверив с учетом требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановлением № 1/2077 АО 28005784 ПО от 21.12.2017 г. Алексеенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 1/2077 АО 28005784 ПО от 21.12.2017 г. направлено Алексеенко А.В. почтой по адресу места его жительства, приведенному последним также при даче пояснений УУП ОП-1 МОМВЛ России «Благовещенский (л.д.5), этот же адрес указан в качестве места жительства заявителя в поданной им в Благовещенский городской суд жалобе.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Алексеенко А.В. назначенный постановлением №1/2077 АО 28005784 ПО от 21.12.2017 г. штраф не уплачен, обратного этому в материалы дела не представлено.
Также, в поданной жалобе заявителем указано, что назначенный постановлением от 21.12.2017 г. № 1/2077 АО 28005784 ПО штраф был им оплачен, но позже установленного законом срока, вместе с тем, в подтверждении этому в материалы дела также не представлены сведения.
Как указано выше, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2017 г. по месту жительства Алексеенко А.В., приведенному им в материалах дела.
Таким образом, Алексеенко А.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Алексеенко А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Алексеенко А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ№9 от 18.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Алексеенко Алексея Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Алексеенко А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке и сроки, предусмотренные главой 30 КоАП РФ.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З. Кургунова