Определение по делу № 9-820/2020 ~ М-3215/2020 от 14.07.2020

Вх. № 3215 от 14.07.2020

кат. 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 июля 2020 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с иском Шеломенцевой Фёдоровны к АКПК «Кредитное содружество - Калининград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шеломенцева В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что < Дата > между АКПК «Кредитное содружество - Калининград» (далее -организация) и Шеломенцевой Фёдоровной был заключен договор № Б, в соответствии с которым Шеломенцевой В.Ф. были внесены денежные средства в размере 700000 рублей на расчетный счет организации на срок до < Дата > под ставку 1.7% годовых.

< Дата > организация должна была возвратить денежные средства в сумме: 700 000 руб. (вклад) и 238 000 руб. (начисленные проценты).

Более того, согласно карточке перевода № от < Дата > Шеломенцевым были переведены денежные средства в размере 300 000 рублей на счет Шеломенцевой , указанный в договоре 2212-17/01Б. Таким образом, итоговая сумма по договору №Б составляет 1 000 000 (один миллион) рублей - сумма основного долга и начисленные проценты в размере 238 000 (двести тридцать восемь тысяч) рублей.

Вместе с тем, сторонами было подписано новое соглашение, по условиям которого, денежные средства в сумме уже 1 238 000 руб. были оставлены на вкладе по условиям первоначального договора, то есть фактически сторонами был заключен новый договор - с иной суммой вложения и новым сроком - до < Дата >. Вместе с тем, в настоящее время, Шеломенцева В.Ф., желая получить вложенные денежные средства, со всеми начисленными процентами, т.е. проценты с даты пролонгации первоначального договора по дату фактического возврата денежных средств по ставке «до востребования» на сумму 1 238 000 руб., просит суд расторгнуть Договор №Б от < Дата >, заключенный между АКПК «Кредитное содружество - Калининград» и Шеломенцевой ; взыскать с АКПК «Кредитное содружество Калининград» в её (Шеломенцевой В.Ф.) пользу денежные средства, уплаченные по Договору №Б от < Дата > в размере 1000 000 (один миллион) рублей; проценты по ставке «до востребования», начисленные на вклад в сумме 238 000 руб. с < Дата > по дату фактического возврата денежных средств собственнику; неустойку в размере 1 238 000 рублей.

Нахожу, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При ознакомлении с представленным исковым заявлением и приложенными к нему документами, а именно нотариальной доверенностью < адрес >5 от < Дата >, поступившими в суд по почте, следует, что исковое заявление Шеломенцевой В.Ф. содержит подпись, которая очевидно выполнена не самим истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Шеломенцевой исковое заявление к АКПК «Кредитное содружество - Калининград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: