Решение
Именем Российской федерации
13 января 2010 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску И. к И., 3-е лицо У. о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
И. обратился в суд с иском, которым просит признать И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Раменский район, д.О., ул.П. д…. кв…. и снять ее с регистрационного учета по месту постоянного жительства по указанному адресу. В обоснование требований ссылается на то, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с 2004 года. В связи с регистрацией брака она была зарегистрирована в спорном жилом помещении. 12 июня 20.. года брак с И. был расторгнут и ответчица добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи. С момента выезда расходы по оплате коммунальных услуг И. не несет, с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании истец И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время у него другая семья. Регистрация ответчицы ограничивает его права пользования жилым помещением.
Ответчица И. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. По факсу направила заявление, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие, иск признает (л.д.26,35).
3-е лицо У. – представитель не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что И. является нанимателем жилого помещения – к. … в доме …. по ул.П. в д.О. Раменского района (л.д.6). В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован И., а также И. (л.д.5). Брак между И. прекращен 13 июня 20.. года (л.д.10).
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, для признания утратившим право пользования жилым помещением на основании п.3 ст.83 ЖК РФ, прежде всего, необходим волевой момент, т.е. явно выраженное волеизъявление лица, свидетельствующее о том, что, во-первых, оно добровольно покинуло спорную жилую площадь, во-вторых, оно больше не претендует на нее и таким образом добровольно отказалось от права пользования спорной жилой площадью.
В ходе судебного разбирательства ответчица не предъявляла никаких встречных требований о праве на жилую площадь и не ссылалась на вынужденное непроживание в спорном жилом помещении.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
У суда нет оснований не принимать признание иска ответчицей, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.83 ЖК РФ, ст.ст.56,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И. удовлетворить.
Признать И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Раменский район, д.О., ул.П. д…. кв….. и снять ее с регистрационного учета по месту постоянного жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья