Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4703/2015 ~ М-3958/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-4703/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Ставропольского филиала к Сергеевой Л. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Ставропольского филиала обратился в суд с иском к Сергеевой Л. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата Сергеева Л.В. обратилась в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты Visa Electron. По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта N° 4652********2992. Получив кредитную карту, ответчик заключил с Банком кредитный договор. Истец, получив должным образом оформленное заявление ответчика, предоставил последнему кредитную карту. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска кредитной карты Visa Electron № 4652********2992. Банк предоставил ответчику Кредит «до востребования» для осуществления расходных по Счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты ответчика на условиях, усмотренных Правилами и заявлением на предоставление кредитной карты от 20.07.2006г.

Размер кредитного лимита составил 30 000 (Тридцать тысяч) руб.

Процентная ставка по кредиту - 23 % годовых.

Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) - 50% годовых.

Подписав заявление на предоставление кредитной карты, ответчик согласился с Правилами и использования кредитных карт, Тарифами по обслуживанию карт и взял на себя следующие обязательства: уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные Заявлением; уплатить комиссию за обслуживание Счета в течение первого года действия Кредитной карты; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Правил и Заявления. В соответствии с пунктом 3.1. Правил Должник обязан ежемесячно с 01 по 25 число осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (минимальный платёж) и процентов за пользование предоставленным кредитом. В нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На настоящий момент со стороны ответчика имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 57 243 (пятьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 85 коп. Расчет задолженности прилагается к заявлению. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Взыскатель неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил. В соответствии с п. 11.2. Правил выпуска и использования кредитных карт споры и разногласия, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством. Просит взыскать с Сергеевой Л. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. 1 <адрес>, комиссию банка за обслуживание карты в отчетном периоде - 00 руб., просроченные проценты - 26 822,09 руб., просроченную задолженность 29 746,76 руб. Итого за период с 12.04.2013г. по 21.04.2015г. взыскать сумму в размере 57 243 (пятьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1917,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сергеева Л.В., извещенная надлежащим образом не явилась, причин неявки в суд не представила.

На основании ст. 233 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата Сергеева Л.В. обратилась в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты Visa Electron.

По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта N°4652********2992.

Получив кредитную карту, ответчик заключил с Банком кредитный договор.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска кредитной карты Visa Electron № 4652********2992, предоставив ответчику Кредит «до востребования» для осуществления расходных по Счету, осуществляемых с использованием Кредитной карты ответчика на условиях, усмотренных Правилами и заявлением на предоставление кредитной карты от 20.07.2006г.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, размер кредитного лимита составил 30 000 (Тридцать тысяч) руб., процентная ставка по кредиту - 23 % годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) - 50% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подписав, заявление на предоставление кредитной карты, ответчик согласился с Правилами и использования кредитных карт, Тарифами по обслуживанию карт и взял на себя следующие обязательства: уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные Заявлением; уплатить комиссию за обслуживание Счета в течение первого года действия Кредитной карты; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Правил и Заявления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3.1. Правил Должник обязан ежемесячно с 01 по 25 число осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (минимальный платёж) и процентов за пользование предоставленным кредитом.

Таким образом, в нарушение Условий по кредитной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истцом в адрес ответчика неоднократно были направлены письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако указанные требования ответчиком были проигнорированы.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Таким образом, сумма задолженности за период с 12.04.2013г. по 21.04.2015г. составила 57 243 (пятьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 85 коп., из которых комиссия банка за обслуживание карты в отчетном периоде - 00 руб., просроченные проценты - 26 822,09 руб., просроченная задолженность 29 746,76 руб.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и процентов. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежат полному удовлетворению.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1917,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Ставропольского филиала к Сергеевой Л. В. удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Л. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. 1 <адрес>, просроченные проценты - 26 822,09 руб., просроченную задолженность 29 746,76 руб. Итого за период с 12.04.2013г. по 21.04.2015г. взыскать сумму в размере 57 243 (пятьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1917,32 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Копия верна. Л.А. Шевелёв