Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4949/2018 ~ М-4083/2018 от 03.08.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре Гавриловой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом.24, кадастровый .

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры площадью 32,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пом.24, кадастровый . Наследником умершего ФИО2 первой очереди по закону является дочь - ФИО1. При жизни наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанная квартира была завещана истцу. В течение шести месяцев с даты смерти наследодателя, ФИО1 ввиду юридической неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С указанным заявлением истец обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6 по истечении установленного шестимесячного срока. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При этом истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, приняв во владение наследственное имущество в виде указанной квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (Л.д.44).

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (Л.д.39).

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: М.О, <адрес> (Л.д.9)

Наследником умершего ФИО2 первой очереди по закону является дочь - ФИО1.

При жизни наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была завещана истцу (л.д.7).

С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного шестимесячного срока. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

           В соответствии со ст.. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства …».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6 завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 по реестру , по сведениям, содержащимся в архиве нотариуса ФИО8 и ЕИС, не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

Истцом в материалы дела представлены копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ноябрь 2017 года, за период с января 2018 года по июнь 2018 года (л.д. 10-25), что подтверждает произведение ФИО1 расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а следовательно, фактическое принятие ФИО1 наследства.

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истица является наследницей по завещанию, наследство приняла, завещание никем не оспорено, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, пом. 24, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский ФИО4 суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                            Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4949/2018 ~ М-4083/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахмедова Галина Ивановна
Другие
Нотариус Подольского НО Савченко М.Г.
Администрация г.о. Подольск МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
09.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2018Подготовка дела (собеседование)
05.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее