Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9909/2015 ~ М-7702/2015 от 29.06.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                      Ефименко К.В.,

при секретаре                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в сумме 534 188 руб. 03 коп. под 18,9% годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 36 месяцев. Заемные денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика ФИО1 Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, оплату по кредиту и процентов не производит. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 783 729 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 523 206 руб. 45 коп.; задолженность по процентам – 44 711 руб. 08 коп.; задолженность по пени – 215 812 руб. 28 коп. Руководствуясь положением ст. 333 ГК РФ истец уменьшил размер неустойки до 20 000 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 587 917 руб. 53 коп., из которых: основной долг составляет               523 206 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по         ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 711 руб. 08 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по              ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.

    Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимал.

Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечения срока его хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая изложенное, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено кредитное соглашение, согласно которому Банк предоставил ответчику             ФИО1 кредит в размере 534 188 руб. 03 коп. сроком на 36 месяца под 18,9% годовых.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на лицевой счет                      ФИО1 №, открытый в рамках кредитного соглашения, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.

В силу п. 3.3.3 кредитного соглашения заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.3.1 кредитного соглашения заемщик обязан вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах кредитного соглашения.

При просрочке платежа заемщик уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 кредитного соглашения.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Сумма предоставленных ответчику кредитных средств подтверждается справкой по счету, в которой отображены совершенные операции ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом заемщик должен был производить в соответствии с графиком.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредиту составила 783 729 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 523 206 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом –                          44 711 руб. 08 коп., задолженность по пене – 215 812 руб. 28 коп.

Должник обязательства по возврату кредита, процентов и иных сумм, установленных соглашением, не исполнил в полном объеме, чем допустил формирование задолженности.

Доказательств того, что кредитное соглашение отменено, признано недействительным или утратило свою силу, равно как и доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности по кредитному обязательству в полном объеме, а также возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представлено и судом не установлено.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с этим, проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов, неустойки суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного соглашения, не содержит арифметических ошибок.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и руководствуясь              ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в силу которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере 587 917 руб. 53 коп., из которых: основной долг составляет 523 206 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 711 руб. 08 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере               9 079 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в размере 523 206 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 44 711 руб. 08 коп., пени в размере 20 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 079 руб. 18 коп., а всего в размере 596 996 руб. 71 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               подпись                                                                    К.В. Ефименко

Верно

Судья                                                                                                                                К.В. Ефименко