Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1014/2020 от 29.10.2020

Дело № 5-1014/2020

УИД: 26RS0030-01-2020-003410-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года               ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова Н.А.,

потерпевшей Рыженковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

Попова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, женатого, не судимого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут, гражданин Попов Н.А., находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве проводимых работ по установлению границ земельных участков со своей соседкой Рыженковой Д.Ю., последней были причинены телесные повреждения, а именно Попов Н.А. кинул камень и попал Рыженковой Д.Ю. по правой ноге от чего, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов Н.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Рыженкова Д.Ю. в судебном заседании показала, что действительно Попов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в результате конфликта, Попов Н.А. кинул в неё камень и попал по ноге, чем причинил телесные повреждения.

Вина Попова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Батурина Р.Р.;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Рыженковой Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Попова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Бурдуленко Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Истомина Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.

Как видно из объяснений Рыженковой Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она находилась у себя в домовладении по адресу: <адрес>, услышав «жужжание», доносящееся со двора, она вышла посмотреть, что происходит, обернув голову увидела квадрокоптер, летающий над территорией её домовладения. Также рядом находились её сосед Попов Н. и незнакомый ей мужчина. После чего Рыженкова Д.Ю. выйдя с территории своего домовладения, стала интересоваться у них, что происходит, на что в её сторону Попов Н. кинул камень и попал по ноге, причинив телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы у гр. Рыженковой Д.Ю., 1985 года рождения был выявлен: кровоподтек правой голени. Данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия – удара тупым твёрдым предметом, с ограниченной контактной травмирующей поверхностью, каким мог быть и камень, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Выявленное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с этим, вреда здоровью не причинило. Характер, свойства и локализация повреждения исключает возможность образования в результате падения с высоты собственного роста.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий Попова Н.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Попова Н.А. и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попову Н.А., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Исходя из предоставленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 2618009112, ░░░ 261801001, ░░░ ░░░░░ 07648413, ░/░ 40 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

5-1014/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Николай Анатольевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
29.10.2020Передача дела судье
29.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2020Рассмотрение дела по существу
29.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
18.12.2020Обращено к исполнению
27.07.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее