Определение по делу № 2-318/2018 ~ М-205/2018 от 20.03.2018

КОПИЯ

Дело № 2-318/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Белоярский                         16 мая 2018 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С. Е. к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Киселев С.Е. обратился в суд к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения в размере 60327,60 руб., неустойки по день вынесения судом решения, на момент обращения с иском в размере 12065, 52 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8240 рублей, компенсации морального вреда в размере 6000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что требования о выплате УТС в размере 28200 рублей ими исполнено своевременно до обращения в суд 16.02.2018, что также подтвердил истец, представив выписку по счету.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В силу ст. 24. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Частью 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно части 2 этой же статьи суд, в частности, передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

Ответчик 16.02.2018 перечислил истцу страховое возмещение (УТС) в размере 28200 руб. (платежное поручение <номер>). С исковым заявлением истец через своего представителя обратился в суд 20.03.2018, следовательно, размер исковых требований на момент обращения составлял менее 50000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района (п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15).

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело № 2-318/2018 по исковому заявлению Киселева С. Е. к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района (п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, тел. 8 (34377) 2-20-48, 2-20-49) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Белоярский районный суд Свердловской области со дня его вынесения.

Судья             (подпись) Е. А. Самарина