Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2014 ~ М-146/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-210/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2014 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Храмых Е.А.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "К" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

"К" обратился в суд с иском к
ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
между "К" и ФИО1 был заключен договор займа
№... на сумму *** руб. *** коп. сроком до <дата>.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство о
возврате займа путем внесения ежемесячных платежей, состоящих из сумм в
счет погашения основного долга в размере *** руб. *** коп. и компенсации
(процент) за пользование займом – *** руб. *** коп.

Кроме того, в соответствии с пунктами 2.7 и 2.8 Положения о порядке
предоставления займов членам "К" условием предоставления займа являлась уплата
членского взноса, который состоял из единовременного платежа в день
заключения договора в сумме *** руб. и ***% от суммы займа
ежемесячно, то есть *** руб. *** коп.

В силу пункта 5.1.3 договора Кооператив вправе потребовать в
судебном порядке досрочного возврата всей суммы займа с причитающейся
компенсацией в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательств по договору.

Исполнение обязательств по договору обеспечивалось неустойкой из
расчета 3% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по
возврату за период с даты следующей за датой платежа по дату полного
погашения просроченной задолженности (пункт 8.1 договора займа).

Поскольку ФИО4 свои обязательства по договору займа
надлежащим образом не исполнял, истец просил суд взыскать задолженность
по договору займа по состоянию на <дата> в размере ***
руб. *** коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга -
*** руб. *** коп., задолженность по уплате процентов (компенсации) – *** руб. *** коп., задолженность по уплате членского взноса *** руб. *** коп., пени (штрафная неустойка) за период с <дата> по <дата> *** руб. *** коп.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дело не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Кредитный потребительский кооператив в статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определен как добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,
предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавед) передает в
собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,
определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить
займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество
других полученных им вещей того же рода Ткачества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или
других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет
право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в
порядке, определенных договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены
статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 указанной статьи, если договором займа
предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при
нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части
займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся
суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, <дата> между "К" и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого "К"
- предоставил ответчику денежные средства, в размере *** руб. *** коп. на срок *** месяцев по <дата> (л.д. 12-15).

В соответствии с расходным кассовым ордером от <дата>
ответчик сумму займа получил и распорядился денежными средствами по
своему усмотрению (л.д. 22).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора займа предусмотрена уплата
заемщиком Кооперативу компенсации за пользование займом в размере 10%
годовых, компенсация начисляется на сумму займа, начиная с даты,
следующей за датой предоставления займа, и по дату погашения займа.

В силу пунктов 3.3, 3.4 договора займа уплата компенсации и суммы
займа производится ежемесячно 06 числа каждого месяца, размеры
ежемесячных платежей по возврату займа и уплате компенсации
определяются путем деления суммы займа и суммы компенсации,
рассчитанной исходя из ставки процента на количество месяцев действия
договора. Ежемесячный платеж составляет сумму ежемесячного платежа по
возврату займа и платежа по уплате компенсации.

Согласно пункту 5.1.3 договора займа Кооператив имеет право
потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты
компенсации, неустоек и других платежей в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств
по внесению ежемесячных платежей по договору займа образовалась
задолженность, которая по состоянию на <дата> составила: по основному долгу – *** руб. *** коп., по уплате процентов (причитающаяся комиссия) – *** руб. *** коп. (л.д.11).

Между тем расчет задолженности по уплате процентов "К" произведен за весь период, на который заключался договор займа, что противоречит закону.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма
беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под
проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, займодавец
имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа,
начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее
части.

Действующее законодательство прямо предусматривает право
заемщика-гражданина, получившего сумму займа для использования,
связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат
заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть
начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее
части при таком положении при истребований-суммы займа досрочно, в
предусмотренных эконом случаях по требованию заимодавца, проценты
подлежат начислению до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в связи со взысканием заимодавцем суммы займа до
истечения срока действия договора, при неизвестности даты возврата займа,
с ответчика в пользу истца подлежат взысканию только
проценты, которые подлежали уплате на день рассмотрения дела судом.

Поскольку срок действия договора сторонами определен <дата>, и он еще не наступил, что не исключает возможность досрочного
возврата суммы займа, очередной платеж ответчика по договору должен
состояться <дата>, суд приходит к выводу, что
в пользу истца сумма процентов подлежит взысканию, исходя из периода
уплаты с <дата> по <дата>, то есть на дату
рассмотрения спора – <дата> за *** месяцев, что составит (*** руб. *** коп. х 10 % : 12 месяцев) х 27 месяцев – *** руб. *** коп. = *** руб. *** коп.

Статьями 11,13 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик), в том числе, имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2.7, 2.8 Положения «О порядке предоставления займов
членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское
общество взаимного кредита» определено, что условием предоставления
займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере и в
сроки, определенные условиями предоставления займов кооперативом своим
членам из фонда финансовой взаимопомощи и положения о порядке
формирования и использования имущества кооператива, утвержденными
Правлением кооператива. Условием предоставления займа на основании Условий предоставления займов Кооперативом является уплата членского взноса.

Согласно Уставу "К" истец является некоммерческой организацией, основная деятельность которой состоит в организации
финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков),
посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств
членов кооператива (п. 1.1.1) (л. д.30-33).

Заявление о принятии в члены Кооператива, подписанное ФИО1 <дата>, свидетельствует о том, что ответчик ознакомлен с
Уставом и Положениями о порядке предоставления займов членам КПК.
Условия деятельности "К", права и обязанности его членов ему
разъяснены, понятны и полностью принимаются (л.д. 18).

Как следует из материалов дела, общая сумма членских взносов,
которая подлежала уплате заемщиком, как членом кооператива, определялась при заключении договора по формуле - сумма займа/1080* 80, а именно *** руб. и ***% от суммы займа в месяц, то есть ежемесячно в течение срока договора займа – *** руб. *** коп., что с учетом предоставления займа на *** месяца по <дата> составляет *** руб. *** коп. (л.д. 10-11).

Суд не соглашается с расчетом задолженности по членским взносам,
представленным истцом, поскольку в примечании к условиям предоставления займа указано, что при полном досрочном возврате займа в соответствии с договором рассчитанный на дату досрочного возврата займа остаток членского взноса пайщиком не уплачивается.

По условиям договора и графику платежей уплата сумм по договору
займа, в том числе членских взносов должна была производиться заемщиком
ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца (пункт 3.3 договора
займа).

Поскольку срок действия договора сторонами определен <дата>, и он еще не наступил, что не исключает возможность досрочного
возврата суммы займа, очередной платеж ответчика по договору должен
состояться <дата>, суд приходит к выводу, что в
пользу истца сумма членского взноса подлежит взысканию, исходя из
периода уплаты с <дата> по <дата>, то есть на дату
рассмотрения спора – <дата> за 27 месяцев, что составит
*** руб. *** коп. х 27 месяцев – *** руб. *** коп. (ранее уплаченных) = *** руб. *** коп.

Следовательно, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца о взыскании задолженности по возврату основного долга, целевым взносам и уплате процентов по договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, взыскивая с ответчика штрафную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором
займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту
сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1
статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть
возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,
предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в
частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между
сторонами договора (пункт 8.1), в случае неисполнения обязательства по
возврату займа заемщик уплачивает неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по
возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату
полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и
уплате процентов истцом начислена неустойка за период с <дата>
года по <дата> в размере *** руб. *** коп.

Поскольку в связи с неисполнением обязательств по договору займа у
ответчика образовалась задолженность, в силу положений статьи 811
Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора на ФИО1 лежит обязанность уплатить неустойку.

Между тем, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 42 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер неустойки может быть уменьшен судом.

Учитывая соотношение суммы основного долга и суммы неустойки, высокий процент неустойки за каждый день просрочки, превышающий в несколько раз размер ставки по кредитам Банков, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (процентов), учитывая, баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, а также, что неустойка не может служить средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, суд находит необходимым снизить размер штрафной неустойки до *** руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск "К" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу "К" (ИНН №... дата регистрации <дата>) задолженность по договору займа №... от <дата> в сумме *** руб. *** коп., сумму задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации) в размере *** руб. *** коп., сумму задолженности по оплате членского взноса в размере *** руб. *** коп., сумму пени (штрафной неустойки) *** руб., судебные расходы в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

В остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.А. Храмых