Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2013-3 ~ М-348/2013-3 от 17.09.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево        15 октября 2013 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Ярошенко В.О.,

С участием прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Кшеминской М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО Александровск к Волоховой (...), (...) о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к Волоховой О.В. о выселении из служебного жилого помещения, распложенного по адресу: г. (...) (...) области, ул. (...), дом (...), квартира (...).

В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с постановлением администрации ЗАТО Александровск № (...) от ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение № (...) дома № (...) по ул. (...) в г. (...) отнесено к категории служебных жилых помещений и предоставлено Волоховой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения № (...). Указанное жилое помещение предоставлено ответчику в связи со службой в в/ч (...). Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Согласно выписке из приказа командира войсковой части (...) от ДД.ММ.ГГГГ года № (...), ответчик уволена по собственному желанию на основании заявления. Согласно пункта 5 договора найма служебного жилого помещения, договор заключался на срок службы в в/ч (...). В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года было направлено уведомление с предложением об освобождении и сдачи занимаемого жилого помещения в добровольном порядке. Ответчик оставил уведомление без внимания, жилое помещение не освободил и не сдал. В связи с тем, что срок договора найма специализированного жилого помещения ограничен периодом трудовых отношений, у ответчика отсутствуют законные основания пользования спорным жилым помещением. На основании решения Полярного районного суда Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево с ответчика взыскана образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № (...). До настоящего времени задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производится ни в принудительном, ни в добровольном порядке. Просит выселить Волохову О.В. из занимаемого служебного жилого помещения № (...) в доме № (...) по ул. (...) в г. (...) Мурманской области без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил и просит выселить Волохову О.В. и несовершеннолетнюю (...) из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. (...) (...) области, ул. (...), дом (...), квартира (...). При этом пояснил, что жилое помещение было представлено на основании договора найма служебного жилого помещения, срок действия которого ограничен периодом трудовых (служебных) отношений. Поскольку в настоящее время ответчик Волохова О.В. уволена из в/части (...), оснований для продления договора найма служебного жилого помещения не имеется.

Ответчик Волохова О.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что у них с дочерью нет другого жилого помещения для проживания, в связи с чем, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Представитель Управления образования администрации ЗАТО Александровск, выполняющего государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Согласие ответчика с иском не противоречит законодательству, не нарушает права третьих лиц и поэтому принимается судом.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя Управления образования администрации ЗАТО Александровск, выполняющего государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Волохова О.В. иск признала и возражений не предоставила.

Учитывая, что ответчик и ее несовершеннолетняя дочь иного жилого помещения для проживания не имеют, суд считает, что ответчикам должна быть предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 03 месяца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации ЗАТО Александровск к Волоховой (...), (...) о выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Волохову (...) и несовершеннолетнюю (...) из занимаемого жилого помещения по адресу: (...) область, г. (...), ул. (...), дом (...), квартира (...).

Предоставить Волоховой (...) и (...) отсрочку исполнения решения суда сроком на 03 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Волоховой (...) в доход местного бюджета муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области государственную пошлину в размере (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                                         М.А.Полозова