Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/307/2016-2 ~ М-2/276/2016-2 от 08.04.2016

Гр.дело № 2-2/307/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                                 19 мая 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Богдановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к (ФИО)2 и (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к (ФИО)2 и (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что ответчику на основании договора служебного найма жилого помещения от 28.06.2010 года ответчик (ФИО)2, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ответчиком в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя вселена (ФИО)3 и двое несовершеннолетних детей. До настоящего времени за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с февраль 2013 года по май 2014 года в размере 100 117,00 рублей, пени в размере 30 160,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики (ФИО)5, (ФИО)3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, при этом пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Согласие ответчиков с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленной динамике начисления оплаты и перерасчетов по квартирной плате и коммунальным услугам, коммунальных платежей задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составила 100 117,00 рублей, пени за просрочку платежей в размере 30 160,45 рублей (по состоянию на 18.03.2016 года).

Суд взыскивает с ответчиков, в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлину, по оплате которой, истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к (ФИО)2 и (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с (ФИО)2 и (ФИО)3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период февраль 2013 года по май 2014 года в размере 100 117,00 рублей, пени в размере 30 160,45 рублей, а всего на общую сумму 130 277,45 (сто тридцать тысяч двести семьдесят семь рублей 45 коп.).

Взыскать с (ФИО)2 госпошлину в доход местного бюджета Администрации ЗАТО Александровск в размере 1 902,78 рублей.

Взыскать с (ФИО)3 госпошлину в доход местного бюджета Администрации ЗАТО Александровск в размере 1 902,77 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Председательствующий                    Л.В. Смирнова