Решение по делу № 2-97/2012 (2-2940/2011;) ~ М-3003/2011 от 08.11.2011

Дело № 2 - 97        12 апреля 2012 года

    Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Хузиной ЯМ

с участием заявителя Лесникова И.А.

представителя заявителя Лесниковой ТГ

представителя призывной комиссии г. Березники - Анферова СВ, действующего на основании доверенности от <дата>

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Лесникова А.И. об оспаривании решения призывной комиссии,

    У с т а н о в и л:

Заявитель Лесников АИ обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии г. Березники № от <дата> о признании годным к военной службе и призыву на военную службу, указывая на то, что у него имеются заболевания, которые дают основания для признания заявителя ограниченно годным к военной службе и которые не были учтены при принятии оспариваемого решения.

Заявитель Лесников АИ на заявлении настаивает, обосновал доводами, изложенными в заявлении.

Представитель заявителя Лесникова ТГ заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица - призывной комиссии г. Березники - Анферов СВ, возражает против доводов, изложенных заявителем, указав, что решение призывной комиссии о призыве заявителя на военную службу основано на имеющихся в личном деле медицинских документах. С заключением судебной экспертизы не согласен, полагает, что данное заключение получено с нарушением требований о лицензировании.

Заинтересованное лицо - военный комиссариат Пермского края, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее представитель Кузнецова ИГ, действующая на основании доверенности № от <дата>, заявление не поддержала, в ходе судебного заседания пояснила, что решение призывной комиссии о призыве заявителя на военную службу основано на имеющихся в личном деле медицинских документах.

Заслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, личное дело призывника Лесникова АИ, медицинские документы Лесникова АИ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28. 03. 1998 года от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные негодными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Вопрос о пригодности граждан к военной службе решается на основании медицинского освидетельствования и медицинского обследования граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Судом установлено, что Лесников АИ решением призывной комиссии г. Березники <дата> № признан годным к военной службе по ст. 45 «г», ст. 66 п. «г», ст. 13 п. «д», ст. 59 п. «в», ст. 26 п. «г»; категория годности «Б» п.п. 4 (лд 5 - 8).

Вместе с тем, из пояснений заявителя, медицинских документов, заключения экспертизы № от <дата> - <дата> установлено, что у Лесникова АИ имеются заболевания, в том числе, ... в виде: ...

Данная патология, согласно «Расписания болезней» (приложение к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25. 02. 2003 года № 123) соответствует ст. 59 п. «б» категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе).

Выводы экспертизы о наличии у Лесникова АИ указанного заболевания должным образом мотивированы, согласуются с данными, имеющимися в медицинских документах заявителя, сделаны с учетом обследования Лесникова АИ, иными доказательствами не опровергаются.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, экспертами Государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа Пермского края «...» (ГКУЗОТ «...»), имеющего соответствующие полномочия, в том числе, наличие лицензии на осуществление экспертной деятельности.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Военным комиссариатом Пермского края, призывной комиссией г. Березники не представлено суду доказательств обоснованности заявленных возражений.

Таким образом, решение призывной комиссией принято с нарушением предусмотренного порядка медицинского освидетельствования и медицинского осмотра призывника при решении вопроса о его призыве на военную службу, не учтено наличие у Лесникова АИ заболевания, предусмотренного п. «б» ст. 59 «Расписания болезней», в связи с чем, у Лесникова АИ имеется категория годности к военной службе «В», т. е. по состоянию здоровья он ограниченно годен к военной службе и подлежит освобождению от призыва на военную службу.

С учетом изложенного, решение призывной комиссии № от <дата> является незаконным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с военного комиссариата Пермского края подлежат взысканию в пользу Лесникова АИ расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

    Р е ш и л:

Решение призывной комиссии г. Березники от <дата> № о призыве на военную службу Лесникова А.И. признать незаконным.

Взыскать с военного комиссариата Пермского края судебные расходы в пользу Лесникова А.И. расходы по оплате госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>).

Судья - (подпись). Копия верна, судья -      Холодкова ТВ