Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2754/2020 ~ М-2713/2020 от 23.10.2020

№ 2-2754/2020

56RS0030-01-2020-003655-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» декабря 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к Карповой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Карповой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 444167,51 руб., в возмещение уплаченной госпошлины – 7641,68 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и Карповой Е.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице перечислены денежные средства <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчице выдал. Карпова Е.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Поскольку она должным образом не исполняет условия заключенного с нею кредитного договора, просил суд взыскать с Карповой Е.С. в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере 444167,51 руб. и возместить судебные расходы по оплате госпошлины – 7641,68 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Карпова Е.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила решение о признании ее банкротом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается о том, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2020 Карпова Екатерина Сергеевна <данные изъяты> признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Кальницкий В.А..

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по денежным обязательствам об уплате текущих платежей, ответчица обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), и судебным решением эти требования удовлетворены.

Поэтому суд приходит к выводу в том, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 о взыскании с Карповой Е.С. кредитной задолженности подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчицы, его исковое заявление - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к Карповой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 444167,51 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7641,68 руб. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья