Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2012 ~ М-502/2012 от 06.08.2012

Дело № 2 – 572/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Бутенко И.А.,

с участием представителя истца Л.В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа к Пономаревой С.Н., Сухоплюевой Ю.Г., Бревенникову А.С., Сухоплюеву Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа (далее по тексту МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО) обратилось в суд с иском к Пономаревой С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб. <...> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков Сухоплюева Ю.Г., Бревенников А.С., Сухоплюев Г.С..

В обоснование иска представитель истца Л.В.А. указал, что ответчики проживают в жилом помещении в виде отдельной квартиры на основании договора социального найма расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира состоит на обслуживании МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО. Между истцом и ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложились фактические отношения по потреблению ответчиком коммунальный услуг, которые включают в себя техническое обслуживание, отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов. Иск заявлен в связи с тем, что оплата за коммунальные услуги не производилась ответчиками и задолженность составляет <...> руб. <...> коп., которую просит взыскать солидарно, а так же судебные расходы в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчики Пономарева С.Н., Сухоплюева Ю.Г., Бревенников А.С., Сухоплюев Г.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении зарегистрированы и проживают: П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилого помещения в сумме <...> руб. <...> коп. (л.д. 10).

Как следует из договора на управление многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к указанному договору, МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО оказывает услуги по управлению многоквартирным домом № в <адрес>, по организации содержания и ремонта дома, обеспечивает аварийно-техническое обслуживание (л.д. 17-19).

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу вышеуказанной квартиры, по договору социального найма им поставляются коммунальные услуги и услуги бытового характера, связанные с проживанием в жилом помещении.

Ответчики за спорный период пользовались жилым помещением, сохраняли за собой право на проживание в жилом помещении, получали и пользовались услугами, которые им оказывал истец. Эти обстоятельства не оспариваются ответчиками. Также ответчиками не оспариваются наличие задолженности и её размер.

Таким образом, между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по оказанию услуг по содержанию жилого помещения (техническому обслуживанию), отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов, из которых вытекают обязательства по содержанию жилья, поставке услуг и их своевременной оплате.

Судом установлено, что ответчики в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как несвоевременно и нерегулярно производили платежи за жилье и предоставленные услуги.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает расчет, предоставленный истцом верным, с ответчиков необходимо взыскать солидарно сумму задолженности <...> руб. <...> коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп., что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно <...> руб. <...> коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономаревой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сухоплюевой Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бревенникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сухоплюева Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа <...><...> - в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На заочное решение в Пригородный районный суд Свердловской области может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись)

Машинописный текст заочного решения изготовлен судьей <...>

Судья (подпись)

<...>

<...>

<...>