Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2016 (2-9975/2015;) ~ М-9566/2015 от 08.12.2015

Мотивированное решение Изготовлено № ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО5 о признании утратившей права пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять ФИО15 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства он (истец), ФИО17 и несовершеннолетние ФИО18 ФИО19 ФИО20 С 2004 года ФИО21 в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, выехала на постоянное место жительства в <адрес>.

Истец ФИО22. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО23 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 29-31).

3-е лицо ФИО24. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

3-е лицо представитель ОУФМС России по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 28).

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО25., ФИО26. и несовершеннолетние ФИО27 ФИО28., ФИО29 что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 8).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО30 и ФИО31. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 6).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 лишена родительских прав в отношении ФИО33 ФИО34. (л.д. 16-18).

Из сообщения УУП 2 ОП УМВД России по городскому округу Подольск видно, что в результате неоднократных выездов по адресу: <адрес> установить факт проживания ФИО35. не представилось возможным. По указанному адресу ФИО36. не проживает (л.д. 27).

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ «В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Удовлетворяя исковые требования о признании ФИО37 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять ФИО38 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходил из того, что ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, вещей ее в квартире нет, не проживает в спорной квартире с 2004 года, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО5 о признании утратившей права пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Межрайонный отдел УФМС России по городскому округу Подольск снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева