Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2014 ~ М-1557/2014 от 06.05.2014

№ 2- 2508/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря          2014г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Фомина Т.В. к Четверрякову М.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Четверрякову М.С., ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ 31029, гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был задержан в рамках производства по делу об административном правонарушении за нарушение Правил парковки транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена cт. 12.16 ч.4 КоАП РФ. Эвакуацию транспортного средства осуществляла ИП Фомина Т.В., автомобиль был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу <адрес> что подтверждается Протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года и Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик должен оплатить услуги эвакуатора и расходы по хранению автомобиля.

В судебном заседании представитель истца Водяник Е.А.      требования иска подержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что он обнаружил, что автомобиля нет на том месте, где он его оставлял, он обратился в областное ГИБДД. Однако не смог выяснить, где находится его автомобиль. Поскольку автомобиль старый, он не стал его искать. Затем ему позвонили по телефону и сообщили, что он может забрать принадлежащий ему автомобиль, но при этом необходимо было заплатить за стоянку. Ответчик не стал забирать автомобиль и пояснил, что в счет оплаты он оставляет автомобиль на стоянке, т. Е. отказывается от своей собственности.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником автомобиля ГАЗ 31029, гос.номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был задержан в рамках производства по делу об административном правонарушении за нарушение Правил парковки транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена cт. 12.16 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании (л.д. 11). Автомобиль, принадлежащий ответчику был эвакуирован на специализированную стоянку, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается Протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Задержание транспортного средства было произведено на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, что предусмотрено ч.9,10 ст. 27.13 КоАП РФ.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Областным законом Ростовской области от 22.06.2012 года N 876-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» также предусмотрена обязанность лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, оплатить расходы за перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке. Согласно данному закону плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на стоянке в размере, установленном Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Постановлением РСТ РО от 26.12.2012 года «Об установлении предельных размеров платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в Ростовской области» установлены следующим тарифы: - перемещение задержанного транспортного средства (за 1 км пробега к месту эвакуации и обратно на стоянку) - 90,0 руб. за 1 км; -хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке категории В и D массой до 3,5 тонн - 13,0 руб. в час.

Автомобиль ответчика был эвакуирован с <адрес> и перевезен на специализированную стоянку по адресу <адрес>. Расстояние, которое было пройдено специализированной машиной, составляет 40 км, что подтверждается Ведомостью учета движения эвакуаторов от ДД.ММ.ГГГГ и записью в Журнале учета задержанный транспортных средств (л.д. 12, 13-16). Стоимость услуг по перемещению автомобиля составляет 3600 рублей (40 км х 13,0 рублей). Автомобиль ответчика был помещен на стоянку в 21.20 минут ДД.ММ.ГГГГ и находится там по сегодняшний день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате хранения автомобиля составляется 94 250 рублей (7250 часов х 13 рублей).

В судебном заседании ответчик пояснял о том, что ему известно, что в настоящее время он должен заплатить за стоянку его автомобиля, но считает, что истец может продать его автомобиль и вырученными денежными средствами погасить имеющийся долг. Однако, данный довод не принят судом. Спорный автомобиль ГАЗ 31029, гос.номер № принадлежит на праве собственности Четверрякову М.С. и он несет бремя его содержания, а также только ответчик может распорядиться данным автомобилем. Полномочий на продажу автомобиля и иных распорядительных действий в его отношении у истца не имеется, поэтому по своей инициативе истец не имеет возможности продать данный автомобиль и погасить возникший долг за стоянку.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Исходя из положений п. 1 ст. 886, п. 2 ст. 889 ГК РФ поклажедателем и лицом, на которое возлагается обязанность возместить истцу расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, является лицо, совершившее административное правонарушение.

Согласно ст. 866 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Согласно пункту 7 части 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Собственник автомобиля в силу положений ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, должен соблюдать требования закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Взыскать с Четверякова М.С. в пользу ИП Фомина Т.В. оплату за доставку автомобиля в размере 3600 рублей, задолженность по оплате услуг по хранению в размере 149954 рублей, а всего 153554 руб.

2. Взыскать с Четверякова М.С. в пользу ИП Фомина Т.В. расходы по оплате государственной пошлины 3135,5 рублей, расходы на представителя 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря         2014 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.