дело №5-81/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Благодарный 30 мая 2014 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края БилыкО.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Волошина В.В., потерпевшей Душейко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда, по адресу: г.Благодарный, ул. Ленина, 174, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Волошина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со слов ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе дома №, водитель Волошин В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, нарушил правила обгона, не убедился, что полоса для движения, на которую он собирается выезжать, свободна, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя Душейко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Душейко Н.А. получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Волошин В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ему, ехал по <адрес> со стороны <адрес>. Перед ним ехала автомашина <данные изъяты>, которая стала притормаживать, он решил обогнать её, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем под управлением Душейко, которая поворачивала налево. Вину признаёт.
Потерпевшая Душейко Н.А. в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, ехала по <адрес> со стороны <адрес>, перед <адрес> остановилась, поскольку собиралась выполнить манёвр поворота налево, для чего пропустила автомобиль, двигавшийся во встречном направлении. В момент поворота почувствовала неожиданный удар слева. Как потом оказалось в неё врезался ВолошинВ.В. на своём автомобиле. В результате ДТП попала в больницу, диагностировали <данные изъяты>. Волошин навещал её в больнице, приносил фрукты.
Суд, выслушав доводы Волошина В.В., потерпевшей Душейко Н.А., всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела об административном правонарушении считает, что вина Волошина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании и доказана материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места происшествия серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Волошина В.В., Душейко Н.А.;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Душейко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей лица, которые образовались в результате действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Душейко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, указывающих на причинение легкого вреда здоровью;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Волошина В.В. состояние опьянения не установлено.
В соответствии с положениями п.п.1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Указанные положения правил дорожного движения водителем Волошиным В.В. выполнены не были.
Таким образом, вина Волошина В.В. нашла своё подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волошину В.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волошину В.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Суд, с учётом установленных обстоятельств, личности правонарушителя, его отношения к содеянному и обстоятельств дела, считает необходимым назначить Волошину В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волошина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Р.Билык
на момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Судья О.Р.Билык