Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2012 ~ М-1569/2012 от 06.11.2012

                                    Дело № 2-1497/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2012 года                                                                                   г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,

при секретаре - Н.Ю. Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляйгродской Людмилы Ивановны к Администрации <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Гуляйгродская Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2, указав, что после смерти мужа, она вступила в права наследования на принадлежащее ему имущество, но на спорный гараж ее наследственные права не были оформлены из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

В судебном заседании Гуляйгродская Л.И. поддержала иск в полном объеме, указав, что при жизни ее муж возвел и в последствие содержал спорный гараж. После его смерти гаражом распоряжается она, несет бремя его содержания.

ФИО6 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты>.

Администрация <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

<данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Управление <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указывая, что решение вопроса по существу иска оставляют на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещаниюипо закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (формальный или прямой способ принятия наследства).

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (фактический способ принятия наследства), в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляйгродской Л.И. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на: 1/2 долю прицепа к легковым автомашинам марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 1/2 долю автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 1/2 долю садового бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м; 1/2 доли земельного участка, находящегося в <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 890 кв.м; 1/2 доли жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м; 1/2 доли земельного участка находящегося в <адрес>, под кадастровым номером №, общей площадью 5256 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляйгродской Л.И. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на: 1/3 долю квартиры № <адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами в полной сумме в <данные изъяты>.

Согласно представленного суду акта об отводе границ участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отведен в натуре земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства кирпичного гаража. Участок находится в районе <адрес>.

Согласно сообщения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ гараж, находящийся в <адрес> зарегистрирован за ФИО2 Общая площадь данного гаража - 28,8 кв.м.

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведенья о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО2 в период жизни нес бремя содержания спорного гаража, после его смерти данное имущество содержала его жена Гуляйгродская Л.И.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Гуляйгродской Л.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Гуляйгродской Людмилой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья                                                              В.О. Горчакова