Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Востриковой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными и перерасчете суммы начисленных платежей,

установил:

П.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (далее- ООО «ВИКОМ») о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными и перерасчете суммы начисленных платежей.

В судебном заседании истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объёме. Просит производство по делу прекратить, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ему понятны.

Кроме того, просил решить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, согласно представленной квитанции.

Ответчик в судебное заседание по извещению не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, что в силу ст. 167 ГПК РФ даёт суду право рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

По смыслу положений статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом, истцом заявлено об отказе от иска. Отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку ходатайство заявлено добровольно, не противоречит закону, интересов других лиц не затрагивает. Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, при подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере в размере 993 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 01.02.2017.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ П.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными и перерасчете суммы начисленных платежей.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возвратить П.А. государственную пошлину в размере 993 рубля 00 копеек согласно подлинному чеку-ордеру от 01 февраля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий