Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10016/2013 ~ Материалы дела от 30.07.2013

Дело № 2-10016/13

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «28» августа 2013 года                                                                    г. Подольск

      Подольский городской суд Московской области в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Александра Павловича, Кошкиной Наталии Михайловны, Тимофеевой Оксаны Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Тимофеевой Екатерины Александровны, Тимофеевой Дарьи Александровны, Тимофеева Виталия Александровича, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

      Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности за Тимофеевым А.П., Кошкиной Н.М., несовершеннолетними ФИО4, ФИО5, ФИО6 по № доли за каждым в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; признании права собственности за Тимофеевой О.В., несовершеннолетними ФИО4, ФИО5, ФИО6 по № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; мотивируя свои требования тем, они являются нанимателями, членами семьи нанимателя указанных квартир, в которых постоянно зарегистрированы и проживают, производят оплату коммунальных услуг. Однако при обращении к наймодателю жилых помещений с заявлением о приватизации квартир, получили отказ в связи с тем, что у Министерства обороны РФ отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан.

      Тимофеев А.П., Кошкина Н.М., Тимофеева О.В. в судебное заседание не явились, извещены. Их представитель по доверенности явился, исковые требования поддержал.

      Представитель ответчика - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

      В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

     Суд, выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что Тимофеев А.П. является нанимателем <адрес>, и <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), актами передачи жилых помещений (л.д.№), выписками из решений о предоставлении жилых помещений по договору социального найма (л.д.№). Тимофеева О.В., Кошкина Н.М. и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются членами семьи нанимателя жилого помещения (л.д.№). Согласно выписок из домовых книг, Тимофеев А.П., Кошкина Н.М. зарегистрированы в <адрес> (л.д.№); Тимофеева О.В., несовершеннолетние ФИО4., ФИО5., ФИО6, зарегистрированы в <адрес> (л.д.№), что также подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д.№).

      Тимофеев А.П., Кошкина Н.М. не возражают против приватизации <адрес>, от участия в приватизации отказываются, о чем суду ими представлено нотариально удостоверенное согласие (л.д.№).

      Тимофеева О.В. не возражает против приватизации <адрес>, от участия в приватизации отказывается, о чем суду также представлено нотариально удостоверенное согласие (л.д.№).

      Согласно выписок из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателями спорных квартир является ФИО1, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.№). Из технического паспорта на жилые помещения следует, что сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.№).

      Истцы, ранее не участвовавшие в приватизации (л.д.№) и желающие реализовать свои права на приватизацию, обратились к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако им было отказано.

      Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

      В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

      В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

      Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 14), разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом, с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

      Признавая за истцами право собственности на спорные жилые помещения в порядке приватизации, суд исходил из того, что истцы являются нанимателем, членами семьи нанимателя квартир № <адрес>, и <адрес>, зарегистрированы в указанных квартирах, что подтверждается выписками из домовых книг. Ранее в приватизации истцы не участвовали, что подтверждается представленными доказательствами.

      Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчики суду не представили.          

      При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов, поскольку они основаны на законе.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Тимофеева Александра Павловича, Кошкиной Наталии Михайловны, Тимофеевой Оксаны Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации - удовлетворить.

      Признать за Тимофеевым ФИО8 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за Кошкиной ФИО9 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за ФИО4 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за ФИО5 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за ФИО6 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      Признать за ФИО10 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Признать за ФИО4 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

       Признать за ФИО5 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации

      Признать за ФИО6 право собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

        Председательствующий судья                                                   А.Е. Трощило