Заочное решение по делу № 2-515/2020 ~ М-214/2020 от 03.02.2020

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года

Дело № 2-830/2020

66RS0022-01-2020-000503-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахматгареевой Х.Ш. к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Ахматгареева Х.Ш. обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит включить в состав наследства имущество – дом, расположенный по адресу: /////////, признать право собственности на указанный дом.

В обоснование заявленных требований указано, что муж истца Ахматгареев А.А., ............. года рождения, умер .............. После его смерти остался земельный участок и дом по адресу: /////////. Истец, как супруга умершего, является наследником по закону, также наследниками по закону являются дочери умершего Лещева З.А. и Газетдинова З.А., которые отказались от наследства в пользу истца. После смерти Ахматгареева А.А. истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, и получила свидетельство о праве наследования по закону на земельный участок. Однако на дом по вышеуказанному адресу, свидетельство от нотариуса истец не получила. Истец фактически пользуюсь имуществом и вкладываю финансовые средства в поддержание его в должном состоянии с момента смерти мужа, оплачивает коммунальные платежи ежемесячно, также в вышеуказанном доме она зарегистрирована с 18.11.2008 и проживаю там постоянно. Спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме истца фактически наследство никто не принимал.

Истец Ахматгареева Х.Ш. в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила включить дом в состав наследства и признать за ней право собственности на указанный дом.

Истец Ахматгареева Х.Ш., представитель ответчика администрации Березовского городского округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ответчика возражений относительно иска не поступила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не заявлено, об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Третьи лица Лещева З.А., Газетдинова З.А., нотариус Кульчинская И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что после смерти Ахматгареева А.А., ............. года рождения, последовавшей ............. (л.д. 11), нотариусом г. Березовского Кульчинской И.В. по месту открытия наследства, заведено наследственное дело № 144/2019 (л.д. 35-54).

После смерти Ахматгареева А.А. наследниками первой очереди по закону являются Ахматгареева Х.Ш. (супруга наследодателя), Лещева З.А. и Газетдинова З.А. (дочери наследодателя).

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ахматгареева А.А., обратилась наследник первой очереди по закону – супруга умершего Ахматгареева Х.Ш. (л.д. 37-38). Дети умершего Лещева З.А. и Газетдинова З.А. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу истца (супруги наследодателя) (л.д. 39).

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследник Ахматгареева Х.Ш. приняла в установленном законом порядке наследство после смерти Ахматгареева А.А.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что Ахматгареева Х.Ш. и Ахматгареев А.А. состояли в зарегистрированном браке с ............. (л.д. 13).

Судом установлено, что на основании договора от 16.12.1961, заключенного между Ванчуговой М.С. (продавец) и Ахматгараевым А.А. (покупатель), продавец передала, а покупатель купил домовладение, расположенное по адресу: ///////// (л.д. 9).

Из представленных сведений филиалом «БерезовскоеБТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», следует, что 25.12.1961 зарегистрированы сведения о правообладателе домовладения, расположенного по адресу: /////////, за Ахматгареевым А.А., на основании договора от 16.12.1961 (л.д. 33).

Допущенная описка в договоре купли-продажи дома от 16.12.1961 в указании фамилии умершего супруга истца, указано «Ахматгараев», не свидетельствует о заключении договора и иным лицом, поскольку именно истцом предоставлен указанный договор купли-продажи, сведений о наличие иных лиц, претендующих на данный жилой дом, не имеется. Кроме того, согласно сведениям, представленным филиалом «БерезовскоеБТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», правообладателем спорного жилого дома является Ахматгареев А.А. (л.д. 33).

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора купли-продажи именно с умершим супругом истца Ахматгареевым А.А.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанное также отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Жилой дом, приобретённый одним из супругов на основании договора купли - продажи во время брака, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1, п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Учитывая положения ст. 34, ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998, №1 5 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд приходит к выводу, что наследник умершего Ахматгареева Х.Ш. (истец, как супруга и наследник по закону первой очереди) вправе претендовать на имущество, приобретенное ей в браке с Ахматгареевым А.А.

Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в состав наследства и является объектом наследственных правоотношений. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: /////////, является совместной собственностью супругов Ахматгареева А.А. и Ахматгареевой Х.Ш., поскольку спорный жилой дом был приобретен на основании договора купли продажи в 1961 году (в период брака), а потому жилой дом подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Каких – либо допустимых и относимых (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что спорный жилой дом является совместным имуществом Ахматгареева А.А. и Ахматгареевой Х.Ш., суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом принадлежит истцу как супружеская доля, при этом оставшаяся 1/2 доли на спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти Ахматгареева А.А.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /////////.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ахматгареевой Х.Ш. на спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ахматгареевой Х.Ш. к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ахматгареева А.А., ............. года рождения, умершего ............., 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: /////////, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за Ахматгареевой Х.Ш., ............. года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /////////, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ахматгареевой Х.Ш. на жилой дом, расположенный по адресу: /////////, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Свердловский областной суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Плотникова