Решение по делу № 2-2321/2018 ~ М-2259/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-2321/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                17 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И. Мишариной,

с участием представителя истца Ю.С. Суставовой, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску           Айрапетян Н.В. к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности произвести зачет денежных средств,

у с т а н о в и л :

    истец Айрапетян Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ..... между сторонами заключен кредитный договор № в целях приобретения транспортного средства Ауди А5. В соответствии с п.9 указанного договора на заемщика была возложена обязанность по страхованию имущества. ..... между истцом и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства Ауди А5, в последующем истцом был заключен договор страхования ...... Выгодоприобретателем по указанным договорам страхования является АО «Меткомбанк», который был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с тем, что при наступлении страховых случаев ООО СК «Согласие» обязательства по договору страхования не были исполнены надлежащим образом истец неоднократно обращалась в суд за защитой своих прав. Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № с ООО «СК «Согласие» в пользу АО «Меткомбанк» было взыскано страховое возмещение в размере ..... руб. Определением суда от ..... произведена замена взыскателя по указанному делу на ПАО «Совкомбанк». Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Айрапетян Н.В. путем перечисления ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб. Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб., дополнительным решением постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб. Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб. Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ООО СК «Согласие» в общей сложности взыскано ..... руб. На основании судебных решений выданы исполнительные листы и направлены в адрес выгодоприобретателя – ПАО «Совкомбанк». По мнению истца, денежные средства, взысканные судом, должны быть направлены банком на погашение кредитных обязательств Айрапетян Н.В. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ...... Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о зачете взысканных денежных средств в счет исполнения ее обязательств по указанному кредитному договору. Ее требования оставлены банком без исполнения. ..... истец направила в банк письменную претензию, которая ответчиком получена ....., но до настоящего времени ответа на нее не последовало. Истец полагает, что ответчик, не принимая мер по взысканию задолженности со страховой организации, нарушает ее права, поскольку при выплате страхового возмещения, направленного на исполнение кредитных обязательств истца, ее кредитные обязательства перед банком значительно уменьшились бы. Просит возложить на ответчика обязанность произвести зачет денежных средств в размере ..... руб. в счет исполнения кредитных обязательств перед ответчиком по кредитному договору от ..... №.

    Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца Ю.С. Суставова, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску.

    Третье лицо ООО СК «Согласие» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев необходимые документы в гражданских делах №, №, №, №, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

    Судом установлено, что между истцом и АО «Меткомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», ..... заключен кредитный договор на сумму ..... руб. Мерой обеспечения исполнения обязательства заемщика является залог транспортного средства Ауди А5. Во исполнение условий кредитного договора истцом были заключены договоры имущественного страхования указанного транспортного средства, выгодоприобретателем по которым являлся ответчик.

    В связи с наступлением страховых случаев, предусмотренных условиями договоров страхования, и не исполнением своих обязанностей ООО «СК «Согласие» истец обращалась в суд за защитой своих прав.

    Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № по иску Айрапетян Н.В. постановлено взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу АО «Меткомбанк»    страховое возмещение в размере ..... руб. Определением суда от ..... произведена замена взыскателя по указанному делу на ПАО «Совкомбанк».

Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № по иску Айрапетян Н.В. постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Айрапетян Н.В. путем перечисления ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб.

Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № по иску Айрапетян Н.В. постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб., дополнительным решением от ..... постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб.

Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ПАО «Совкомбанк» страховое возмещение в размере ..... руб.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ООО СК «Согласие» в общей сложности взыскано ..... руб.

На основании судебных решений выданы исполнительные листы и направлены в адрес выгодоприобретателя – ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сопроводительными письмами, имеющимися в материалах гражданских дел.

Как следует из выписки по лицевому счету кредитного договора, истцом за период с ..... по ..... производятся ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств по возврату основного долга, уплаты процентов и пеней по вышеуказанному кредитному договору. Данных о том, что на данный счет Айарапетян Н.В., с которого производятся списания денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, были зачислены денежные средства от ООО СК «Согласие» в счет исполнения судебных решений, не имеется.

Факт исполнения ООО СК «Согласие» судебных решений о выплате сумм страхового возмещения в пользу ПАО «Совкомбанк» как выгодоприобретателя по договору страхования, в ходе судебного разбирательства в рамках настоящего дела не нашел своего подтверждения.

Ответчиком ПАО «Совкомбанк» в свою очередь не представлены доказательства, подтверждающие принятие необходимых мер к исполнению решений.

По официальным данным АИС ФССП России исполнительные документы в отношении ООО СК «Согласие» о взысканиях в пользу ПАО «Совкомбанк» на исполнение не поступали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела судебные решения ООО СК «Согласие» не исполнены.

По мнению истца, взысканные денежные средства подлежат зачету в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору от ..... №. Не производя данный зачет, ответчик тем самым увеличивает кредитное бремя истца, чем нарушает ее права.

Как указано в абз.2 п.2 ст. 810 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, в случае досрочного полного или частичного исполнения кредитного договора заемщик вправе потребовать перерасчета предусмотренных кредитным договором процентов, уплаченных им за период, в течение которого пользование денежными средствами уже прекратилось, и возврата их части, если таковая будет установлена.

Истец действительно направляла ответчику претензию с требованием произвести зачисление денежных средств в размере ..... руб. в счет погашения кредитных обязательств перед банком по кредитному договору от ..... (л.д.44-46).

Однако такая обязанность возникает у кредитора только в том случае, если указанные денежные средства находятся на банковском счете заемщика, предназначенном, в том числе, для исполнения кредитных обязательств, и у банка имеется соответствующее распоряжение владельца счета.

Между тем, таких денежных средств на счете истца в ПАО «Совкомбанк», при использовании которого происходит гашение кредитных платежей, не имелось и не имеется.

Соответственно, у ответчика отсутствовали основания для удовлетворения требования истца о частичном досрочном погашении кредитных обязательств путем зачета денежных средств.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям, закрепленным в абз.7 ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Общее правило о возможности требования исполнения обязательства в натуре в порядке абзаца седьмого ст. 12 ГК РФ обуславливается существом обязательства и его нормативно-правовым регулированием.

Между тем, суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести зачет указанных истцом денежных средств в счет исполнения ее кредитных обязательств.

Суд полагает, что истцом в данном случае избран неверных способ защиты своих прав.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     исковые требования Айрапетян Н.В. о возложении на ПАО «Совкомбанк» обязанности произвести зачет денежных средств в размере 412 642 руб. в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от ..... - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                                      подпись                                                      С.А. Марданова

Копия верна, судья