Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8397/2013 ~ Материалы дела от 13.06.2013

№2-8397/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреевой Т. В. к Волкову Е. В., Хрущеву М. А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л

Гуреева Т. В. обратилась в суд с иском к Волкову Е. В., Хрущеву М. А., просила освободить от ареста 1/2 долю квартиры, принадлежащей Гуреевой Т. В., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец - Гуреева Т. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель истца - Цуканова И. Г. по доверенности (л.д. 8) в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком было представлено постановление о снятии ареста с квартиры, и ответчик пояснил, что постановление будет выдано.

Ответчик - Волков Е. В. в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Ответчик - Хрущев М. А. в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Третье лицо - представители Подольского отдела УФССП по МО Урмакова А. Г., Вахторова В. И. в судебное заседание явились, не возражают против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством представителя истца Гуреевой Т. В. об отказе от исковых требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Гуреевой Т. В. от исковых требований к Волкову Е. В., Хрущеву М. А. об освобождении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста.

Производство по гражданскому делу по иску Гуреевой Т. В. к Волкову Е. В., Хрущеву М. А. об освобождении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста - прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян