Решение по делу № 2-2513/2017 ~ М-1181/2017 от 15.03.2017

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой <адрес> принято участие в рассмотрении ходатайства следователя <адрес> об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе изучения материалов, обосновывающих ходатайство следователя, а также в ходе участия в судебном заседании при рассмотрении вышеуказанного ходатайства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления опиоидов, тропикамида. Пагубное воздействие ПАВ.

При этом, согласно протокола допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что состоит на учете врача нарколога. До задержания работал в <адрес>», расположенном по адресу : <адрес>, <адрес>., <адрес>Б - водителем такси.

В материалах уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО1 имеется заверенная светокопия водительского удостоверения на имя ФИО1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, признание недействительным права на управление транспортными средствами подтверждает признание недействительными документов, подтверждающих право управления транспортными средствами (водительского удостоверения).

В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

При этом ст. 28 Закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья" водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» психические заболевания при наличии группы инвалидности является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами.

В соответствии с п. 4 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ДД.ММ.ГГГГ №, водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «Л», «В», «С», «D» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления опиоидов, тропикамида. Пагубное воздействие ПАВ, в тоже время, согласно материалов уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО1 имеется заверенная светокопия водительского удостоверения <адрес> на имя ФИО1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределённого круга лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав действующее законодательство предусматривает прекращение правоотношения.

Учитывая, что управление транспортным средством ФИО1 имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, настоящее исковое заявление предъявлено прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что иск Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 ФИО2 возвратить в <адрес> <адрес> водительское удостоверение серии <адрес> категории «В».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова