Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2015 (2-7672/2014;) ~ М-6785/2014 от 12.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,

при секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой ФИО6 к Штанько ФИО7, Свистунову М.Н. об отмене обеспечительных мер в виде ареста 1/3 доли земельного участка площадью 1047 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия по регистрации права собственности на указанное имущество, наложенные определением Россошанского районного суда Воронежской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Истец Дробышева Л.В. неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дробышевой ФИО8 к Штанько ФИО9, Свистунову М.Н. об отмене обеспечительных мер в виде ареста 1/3 доли земельного участка площадью 1047 кв.м., кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия по регистрации права собственности на указанное имущество, наложенные определением Россошанского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,

при секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой ФИО6 к Штанько ФИО7, Свистунову М.Н. об отмене обеспечительных мер в виде ареста 1/3 доли земельного участка площадью 1047 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия по регистрации права собственности на указанное имущество, наложенные определением Россошанского районного суда Воронежской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Истец Дробышева Л.В. неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дробышевой ФИО8 к Штанько ФИО9, Свистунову М.Н. об отмене обеспечительных мер в виде ареста 1/3 доли земельного участка площадью 1047 кв.м., кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия по регистрации права собственности на указанное имущество, наложенные определением Россошанского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-1116/2015 (2-7672/2014;) ~ М-6785/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дробышева Любовь Владиславовна
Ответчики
Штанько Андрей Васильевич
Свистунов М.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.02.2015Предварительное судебное заседание
03.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2015Предварительное судебное заседание
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
22.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее