Дело № 1 – 74/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Чернявского В. А.,

подсудимого Б.В.С.,

адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 012 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благоварского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Б.В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Б.В.С., находясь во дворе <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, свободным доступом, с крыльца <адрес> РБ тайно похитил принадлежащий ФИО8 <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Преступными действиями Б.В.С. потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В последствии похищенным Б.В.С. распорядился в личных целях по собственному усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь свободным доступом в магазине «7 дней», расположенном по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, в присутствии продавца ФИО9, являющейся супругой индивидуального предпринимателя ФИО6 – владельца данного магазина, подбежал к прилавку и с напольного холодильного оборудования открыто схватил <данные изъяты> и, невзирая на требования ФИО9 прекратить преступное посягательство, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму. В последствии Б.В.С. похищенным распорядился в личных целях, по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Б.В.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Защитник Каримова З.Д. поддержала ходатайство подсудимого Б.В.С.

Потерпевший ФИО8 и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО9 в своем заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Таким образом, Б.В.С. своими умышленными действиями совершил:

- кражу – тайное хищение чужого имущества, т. е. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- грабеж – открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Б.В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и другие данные о личности подсудимого.

Так, согласно бытовой характеристики, выданной главой сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО10, Б.В.С. за время проживания на территории сельского поселения Языковский сельсовет показал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустраивается, среди населения по месту жительства уважением не пользуется /л.д. 177/.

Из справки выданной старшим инспектором по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес> ФИО12 следует, что Б.В.С. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ / л.д. 174/.

Согласно справки, выданной врачом наркологом ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ ФИО11, Б.В.С. состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете ГБУЗ Языковская ЦРБ с диагнозом «хронический алкоголизм средней степени» /л.д. 170/.

До возбуждения уголовного дела подсудимый Б.В.С. сотрудникам полиции дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Эти обстоятельства, в том числе признание Б.В.С. вины и раскаяние, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Б.В.С. наказание не связанное с лишение свободы.

Оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Б.В.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.11.2012 ░.

1-74/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Чернявский В.А.
Другие
Каримова З.Д.
Березин Владимир Сергеевич
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Шакиров К.Г.
Дело на сайте суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2012Передача материалов дела судье
02.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Судебное заседание
06.11.2012Провозглашение приговора
07.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2012Дело оформлено
18.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее