Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5198/2020 ~ М-4932/2020 от 16.10.2020

Дело № (УИД 41RS№-30)            Копия

         РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                          Токаревой М.И.,

    при помощнике                                  ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204417,64 рублей, в том числе 150406,56 рублей - основной долг, 24512,20 рублей – просроченный основной долг, 27601,62 рубль - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1069,40 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 827,86 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расторжении указанного соглашения и взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11244,18 рубль.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 243000 рублей под 26,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства истец исполнил, перечислив ответчику 243000 рублей, однако ответчик от исполнения обязательств уклонился. В связи с систематическим неисполнением обязательств истец направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Однако ответчик требования не исполнил.

Истец, ответчик не явились. Извещены. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 59 того же кодекса суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 243000 рублей под 26,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства истец исполнил, перечислив ответчику 243000 рублей, однако ответчик от исполнения обязательств уклонился.

В связи с систематическим неисполнением обязательств истец направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения.

Однако ответчик указанное требования не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет судом проверен, является правильным, соответствует тарифам и условиям истца, ответчиком не оспорен.

Убедившись в наличии задолженности заемщика перед банком, суд, на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возникновении у заемщика обязанности по возврату кредитных средств и правомерности исковых требований о взыскании задолженности с истца, которые подлежат удовлетворению.

Также суд полагает возможным расторгнуть соглашение в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполняет обязанности по нему, что суд признает существенным нарушением условий соглашений.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11244,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

              р е ш и л :

    исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Петропавловска-Камчатского, паспорт 3004 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204417,64 рублей, в том числе 150406,56 рублей - основной долг, 24512,20 рублей – просроченный основной долг, 27601,62 рубль - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1069,40 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 827,86 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11244,18 рубль.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья              подпись                                           М.И. Токарева

Копия верна, судья                                    М.И. Токарева

Подлинник в деле №