Постановление по делу № 4/8-18/2015 от 21.08.2015

Дело № 4/8-18/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Днепровского Д.А.,

с участием помощника <адрес> городского прокурора ФИО5,

инспектора филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> ФИО2,

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № №, ордер № №,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению Врио начальника филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> об отмене наказания в виде обязательных работ и направлении в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Колесникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.п. «<данные изъяты> УК РФ к 200 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Колесников ФИО8 осужден <адрес> городским судом <адрес> по п.п. <данные изъяты> УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Врио начальника филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене наказания в виде обязательных работ и направлении в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Колесникову ФИО9 В обосновании представления указал, что последний был поставлен на учет в <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день осужденному разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка, с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой было разъяснено, что в случае невыхода на обязательные работы без уважительных причин или нарушения трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Колесников ФИО10 на обязательные работы в администрацию сельского поселения «<адрес>» не вышел. На основании изложенного просит заменить осужденному Колесникову ФИО11. обязательные работы на лишение свободы.

В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> ФИО2 представление не поддержала, указав, что наказание в виде обязательных работ Колесников ФИО12 практически исполнил, осужденному осталось отработать 12 часов.

Помощник <адрес> городского прокурора ФИО5 полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Защитник адвокат ФИО3 с представлением не согласился.

Заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника осужденного, прокурора, изучив материалы представления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин; нарушил трудовую дисциплину; скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников ФИО13 был поставлен на учет в УИИ по <адрес>, ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, выдан график регистрации с указанием дат, с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой было разъяснено, что в случае невыхода на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания, что подтверждается исследованными в суде материалами (л.д. 7, 9, 10, 11, 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ Колесников ФИО14 получил под роспись направление для отбывания наказания в администрацию сельского поселения «<адрес>» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Колесников ФИО15 без уважительных причин к исполнению обязательных работ не приступил.

Из объяснений осужденного следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, так как был занят своими личными делами (л.д. 37).

В силу этого доводы УИИ о злостном уклонении осужденного от отбывания обязательных работ в течение августа 2015 года являются обоснованными.

Вместе с тем, как видно из представленной суду справке-расчету № № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ осужденным Колесниковым ФИО16 отработано 188 часов обязательных работ, не отбытого наказания осталось 12 часов.

Изложенное свидетельствует о возможности достижения целей уголовного наказания без его замены более строгим видом, в связи с чем, суд, соглашаясь с мнением прокурора и защитника, считает необходимым отказать в удовлетворении представления.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления Врио начальника филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ назначенного приговором Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы в отношении Колесникова ФИО17 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через <адрес> городской суд <адрес>.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.