Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2020 ~ М-857/2020 от 03.03.2020

Дело №2-1486/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                              город Псков    

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи                  Зайцевой Е.К.,

при секретаре                                 Платоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацеюнене Е.А. к Беритцу В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мацеюнене Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Беритцу В.А. о взыскании долга по договору займа от 29.08.2018 в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2018 между Мацеюнене Е.А. и Беритцем В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Беритц В.А. взял в долг у Мацеюнене Е.А. денежные средства а размере 500 000 руб. При этом заемщик Беритц В.А. обязался возвратить займодавцу Мацеюнене Е.А. полученные денежные средства в срок до 01.05.2019. Факт заключения указанного договора подтверждается собственноручной распиской Беритца В.А.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком возращены истцу денежные средства частично - в размере 225 000 руб. Оставшаяся часть долга по договору займа в размере 275 000 руб. ответчиком истцу не возвращена.

Поскольку заемщиком Беритцем В.А. до настоящего времени денежные средства Мацеюнене Е.А. в полном объеме не возвращены, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору займа в размере 275 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2019 по дату вынесения решения суда – 15.06.2020 в размере 22 029 руб. 64 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в полном объеме, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Истец Мацеюнене Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Беритц В.А. в судебном заседании исковые требования Мацеюнене Е.А. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания ответчиком заявленных исковых требований ему разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком предъявленных к нему исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, согласно ст. 93 ГПК РФ законодательством Российской Федерации о налогах и сборах установлены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу из бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, что по настоящему делу составляет 1 912 руб. 50 коп.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Беритца В.А. в пользу Мацеюнене Е.А. задолженность по договору займа от 29 августа 2018 года в размере 275 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 15.06.2020 в размере 22 029 руб. 64 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб. 50 коп, а всего 298 942 руб. 14 коп (двести девяносто восемь тысяч девятьсот сорок два рубля 14 коп).

Взыскать с Беритца В.А. в пользу Мацеюнене Е.А. проценты за пользование чужими средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 16 июня 2020 года по день уплаты Беритцем В.А. этих средств Мацеюнене Е.А..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский городской суд.

Председательствующий Е.К. Зайцева