Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2013 ~ М-348/2013 от 05.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 04 июля 2013 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Евграфовой Ю.И., с участием представителя истца Гаврилова В.В., представителя ответчика Закуриной Н.Б., ответчика Миронова И.В., его представителя адвоката Волченковой Н.В., представителя Лариной В.Н. адвоката Устьева Л.Г., ответчика Давыдовой Г.С., ее представителя адвоката Безруковой О.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-578,

по иску Главы сельского поселения Аверкиевское Павлово-Посадского муниципального района Московской области к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Миронову И.В., Лариной В.Н., Давыдовой Г.С. о признании недействительными и отмене ненормативных правовых актов и признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, приведении границ земельных участков в соответствие с данными государственного кадастра недвижимости,-

установил:

Глава сельского поселения Аверкиевское Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратился в суд (с учетом уточненных исковых требований) с иском, в котором просит обязать Ларину В.Н. привести границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствие с данными государственного кадастра недвижимости, обязать Давыдову Г.С. привести границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствие с данными государственного кадастра недвижимости, признать недействительными и отменить постановления Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области № 1195 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Миронову И.В. земельного участка в собственность», признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Мироновым И.В. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию сельского поселения обратились жители деревни <адрес> с заявлением о том, что в результате предоставления в собственность земельных участков по адресам: д<адрес> нарушено их право пользования дорогой, проходившей между вышеуказанными земельными участками. В результате проведенной проверки было установлено, что Ларина В.Н. самовольно захватила часть проезда(прохода), ранее используемого местными жителями, т.е. нарушила права жителей деревни; Миронову И.В. был продан земельный

участок площадью ... кв.м.м без учета мнения сельского поселения, его участок расположен на дороге, предназначенной для проезда автомобилей, относящейся к землям общего пользования; в ДД.ММ.ГГГГ. Ларина В.Н. продала часть принадлежащего ей участка Давыдовой Г.С., которая предоставила документы на регистрацию администрацией сельского поселения только ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик - представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Закурина Н.Б. иск не оспорила и пояснила, что в данном случае спор возможно урегулировать путем изменения границ земельного участка, собственником которого является Миронов И.В. при его согласии на это.

Ответчик Миронов И.В. и его представитель адвокат Волченкова Н.В. иск не признали и пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания постановлений Главы района и договора купли-продажи; иск заявлен ненадлежащим истцом, поскольку в соответствии со ст.45 ГПК РФ с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц может обратиться только прокурор; истцом не представлено доказательств, что спорный земельный участок является автодорогой.

Представитель ответчика Лариной В.Н. адвокат Устьев Л.Г. иск не признал и пояснил, что иск в интересах жителей деревни может предъявить прокурор; истец не доказал, что является собственником спорного земельного участка; земельный участок, принадлежащий Лариной В.Н. не имеет смежных границ со спорным земельным участком; истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик Давыдова Г.С. и ее представитель Безрукова О.Н. иск не признали и пояснили, что сельское поселение не является надлежащим истцом, кроме того, пропущен срок исковой давности для оспаривания постановлений и договора купли-продажи.

3-е лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явилась, иск не оспорила.

Выслушав стороны, представителей, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу должно быть прекращено, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически Глава сельского поселения Аверкиевское Павлово-Посадского муниципального района Московской области заявил иск в интересах жителей деревни Алферово, пояснив в судебном заседании, что именно на основании обращения жителей деревни, после проведения схода он решил обратиться в суд с настоящим иском и защитить интересы жителей, поскольку мирным путем без судебного разбирательства урегулировать спор с Мироновым И.В. не представилось возможным..

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Главы сельского поселения Аверкиевское Павлово-Посадского муниципального района Московской

области к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Миронову И.В., Лариной В.Н., Давыдовой Г.С. о признании недействительными и отмене ненормативных правовых актов и признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, приведении границ земельных участков в соответствие с данными государственного кадастра недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в
Московский областной суд.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева