Определение по делу № 2-4676/2016 ~ М-3528/2016 от 11.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 16 мая 2016 года             Дело № 2-4676/2016

Центральный районный суд г.Тюмени

В составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,                     

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению УФМС России по Тюменской области об установлении факта предоставления гражданином Карапетяном М.М. заведомо ложных сведений,

У С Т А Н О В И Л:

УФМС России по Тюменской области обратился в суд с заявлением об установлении факта предоставления гражданином Карапетяном М.М. заведомо ложных сведений.

Представитель УФМС России по Тюменской области по доверенности Е.В. Костина направила в суд заявление об отказе от требований об установлении факта предоставления гражданином Карапетяном М.М. заведомо ложных сведений. В заявлении указывает, что ст.ст. 220, 221 ГПК понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

    Поскольку отказ заявителя от требований об установлении факта предоставления гражданином Карапетяном М.М. заведомо ложных сведений не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя заинтересованного лица, третьих лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, поскольку заявитель отказался от требований об установлении факта предоставления гражданином Карапетяном М.М. заведомо ложных сведений, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по заявлению УФМС России по Тюменской области об установлении факта предоставления гражданином Карапетяном М.М. заведомо ложных сведений прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                   А.А. Жижин