Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2014 ~ М-772/2014 от 23.05.2014

копия

№/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года                                 г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Конева Владимира Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Конева В.В. к Коневу А.В., администрации ГО Дегтярск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Конев В.В. обратился в суд с иском к Коневу А.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ГО Дегтярск (л.д. 22).

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал по указанным в иске основаниям и просил его удовлетворить.

В судебное заседание не явились: ответчик Конев А.В. просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, требование Конева В.В. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 33); представитель администрации ГО Дегтярск, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, возражений по иску не заявил (л.д. 28).

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения.

Руководствуясь ст. ст. 68, 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░