дело № 2-4710/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2012 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева Е.С. к МРИ ФНС №3 по МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по МО об установлении факта принятия наследства после смерти 01.08.2002 г. отца Ф.
Позже требования уточнил, просил так же признать за ним право в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>
В обосновании заявленных требований указано, при жизни отца ему принадлежала часть указанного жилого дома, наследником первой очереди к этому имуществу является только истец, который фактическими действиями вступил в наследство, а именно живет в этом доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает за него, использует земельный участок при доме под огород.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шилова Т.Б. просила иск удовлетворить как доказанный.
Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что при жизни Ф. (отец истца, о чем представлено свидетельство о рождении) являлся собственником ? доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мамы (л.д.7).
Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что наследником к имуществу умершего является его сын - истец по настоящему делу, который в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору для принятия наследства, но фактическими действиями принял наследство, проживает в указанном доме, оплачивает за него, несет на себе бремя содержания имущества..
Эти обстоятельства подтвердили опрошенные судом свидетели Ф. и М. – соседи истца, пояснившие, что знали отца истца при его жизни, после его смерти истец остался проживать в доме как наследник, возделывает огород, начал строительство пристройки, о других наследниках ничего не известно, больше за домом никто не ухаживает.
Оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Фомичева Е.С. к МРИ ФНС №3 по МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Фомичева Е.С. наследства после Ф., умершего 01.08.2002 года.
Признать за Фомичевым Евгением Сергеевичем право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после Ф., умершего 01.08.2002 года.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья: