Решение по делу № 2-1101/2020 ~ М-927/2020 от 29.04.2020

копия

2-1101/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 июня 2020 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «Фэирдип Финанс» к Вагаповой Г. Р., Вагапову П. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фэирдип Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Вагаповой Г.Р., Вагапову П.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В заявлении указав, что ... между ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» и Вагаповой Г.Р., Вагаповым П.Р. заключен договор займа №..., в соответствии с которым займодавец передал созаемщикам денежные средства в размере ... руб. на условиях, предусмотренных договором займа, а заемщики обязались возвратить заем и уплатить проценты в размере 48% годовых в соответствии с графиком платежей. Полная сумма к возврату ... руб. В целях обеспечения исполнения обязательства созаемщиков, возникшего из договора займа №... от ..., между истцом и Вагаповой Г.Р., Вагаповым П.Р. был заключен договор ипотеки №... от .... Предметом залога по договору ипотеки выступило недвижимое имущество, принадлежащее залогодателям по 1/2 доли каждому Вагаповой Г.Р. и Вагапову П.Р. на основании права собственности: квартира, назначение: жилое, общей площадью 31,5 кв.м., этаж 4, кадастровый (или условный) №..., адрес (местонахождение) объекта: .... Согласно протоколу №... от ... общего собрания участников ООО «МКК «Фэирдип Финанс», ООО «МКК «Фэирдип Финанс» сменила наименование общества на ООО «Фэирдип Финанс». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., вступившего в законную силу ..., с ответчиков была взыскана задолженность по договору займа в размере ... руб., из которых: ... руб. сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование займом за период с ... по ... (по день вынесения решения суда), ... руб. штраф, а так же обращено взыскание на заложенное имущество. ... в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. После предоставления суду первой инстанции искового заявления, ответчиком были совершены платежи по договору в сумме ... руб., которые пошли в счет списания суммы просроченных процентов, взысканных по решению суда и не повлияли на размер задолженности по основному долгу. Поскольку договор займа №... от ... не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического погашения заемщиками полученной суммы займа. В связи с изложенным, займодавец вправе требовать доначисления за период с ... по ... на сумму основного долга в размере ... руб., процентов за пользование займом в размере 48% годовых согласно п.1 общих условий договора займа: период с ... по ... ... день в сумме ... руб. Просит взыскать солидарно с Вагаповой Г.Р., Вагапова П.Р. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» задолженность по процентам за пользование займом в размере в размере 48% годовых начисляемых на остаток суммы основного долга в размере ... руб., за период с ... по ... в размере ... руб. Проценты в размере 48% годовых (или 4% в месяц) солидарно в пользу ООО «Фэирдип Финанс» на остаток суммы основного долга в размере ... руб. начиная с ... до фактического погашения ответчиками всей суммы задолженности. Взыскать сумму госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ООО «Фэирдип Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Вагапова Г.Р. показала, что возражений по иску не имеет, предпринимают все меры для заключения с банком мирового соглашения, намерены продать автомобиль и погасить задолженность перед банком.

Ответчик Вагапов П.Р. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, подписанное ответчиком о явке в судебное заседание, назначенное на ... в 12 час. 00 мин.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Учитывая, что Вагапов П.Р. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика Вагапову Г.Р., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

... между ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» и Вагаповой Г.Р., Вагаповым П.Р. заключен договор займа №..., в соответствии с которым займодавец передал созаемщикам денежные средства в размере ... руб. на срок по ..., процентная ставка за пользование займом составляет 48% годовых. Ежемесячный платеж равен ... руб. начиная с ....

Пунктом 12 договора займа №... предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик обязан:

-оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

-оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор ипотеки №... от ...

Согласно п.1.1 договора ипотеки предметом договора является передача залогодателями (Вагаповой Г.Р., Вагаповым П.Р.) в залог залогодержателю (ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс») принадлежащего залогодателю на праве общей долевой собственности недвижимого имущества, указанного в п.1.2 Договора.

В соответствии с п.1.2.1 договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательства Вагаповой Г.Р. и Вагапова П.Р. по возврату денежных средств займодавцу по договору займа №... от ....

Согласно п.1.2, 1.3 договора ипотеки предметом ипотеки (залога) по настоящему договору является квартира, назначение жилое, общей площадью 31,5 кв.м., этаж 4, кадастровый (или условный) №..., адрес (местонахождение) объекта: ....

Получение заемщиками денежной суммы в размере ... руб. по договору займа подтверждается платежным поручением №... от ... и ответчиками не оспаривалось.

Созаемщики взяли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств, решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., вступившего в законную силу ..., с ответчиков была взыскана задолженность по договору займа в размере ...., из которых: .... сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование займом за период с ... по ... (по день вынесения решения суда), ... руб. штраф, а так же обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно протоколу №... от ... общего собрания участников ООО «МКК «Фэирдип Финанс», ООО «МКК «Фэирдип Финанс» сменила наименование общества на ООО «Фэирдип Финанс».

Согласно п.п.2 общих условий договора займа расчет процентов за пользование займом рассчитывается исходя из остатка суммы основного долга.

В соответствии с п.п. 6.1. Общих условий договора займа Заимодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по Договору с учетом всех причитающихся процентов согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при возникновении хотя бы одного из нижеперечисленных обстоятельств:

А) при допущении просрочек по внесению ежемесячных платежей по исполнению денежного обязательства и (или) уплате начисленных процентов (три) и более раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна;

Б) в случае, если требование займодавца о досрочном исполнении обеспеченного ипотекой денежного обязательства и (или) уплате процентов за пользование им не будет удовлетворено созаемщиком в течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании;

В) наступления обстоятельств, установленных ст.351 ГК РФ, либо иных нарушений условий настоящего договора, а равно возникновений каких-либо обстоятельств дающие займодавцу веские основания предполагать, что созаемщики нес могут выполнить свои условия по договору займа;

Г) при предъявлении заемщику иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества (включая денежные средства), размер которого заимодавец признает значительным и ставящим под угрозу выполнение созаемщиком обязательств по настоящему договору;

Д) обнаружения, что какое-либо заверение/гарантия заемщика, данные в рамках настоящего договора, является ложным или вводящим в заблуждение.

Доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, ответчиками не представлено.

Поскольку договор займа №... от ... не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по процентам за пользование займом в размере в размере 48% годовых начисляемых на остаток суммы основного долга в размере ... руб., за период с ... по ... в размере ... руб. Проценты в размере 48% годовых (или 4% в месяц) солидарно в пользу ООО «Фэирдип Финанс» на остаток суммы основного долга в размере .... начиная с ... до фактического погашения ответчиками всей суммы задолженности.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 48% годовых согласно п. 1 общих условий договора займа, за период с ... по ..., как просит истец, за ..., в сумме ....

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Данная норма предусматривает взыскание процентов за пользование чужими средствами при условии выплаты долга и не содержит положения о взыскании процентов за пользование чужими средствами на будущее время с суммы невыплаченного основного долга.

Размер подлежащих взысканию процентов начиная с ..., в исковом заявлении истцом не указан.

Разрешение вопроса о взыскании на будущее время процентов за пользование кредитом, то есть до фактического погашения ответчиками всей суммы задолженности, не соответствует нормам гражданского законодательства.

В судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, в связи с чем, нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в связи с чем, требование в этой части не основано на законе.

Истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по кредитному договору за последующий период, но только за тот, когда решение суда должниками реально не будет исполнено.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов на остаток суммы основного долга, начиная с ... до фактического погашения ответчиками всей суммы задолженности

С учетом изложенного, с Вагаповой Г.Р. и Вагапова П.Р. в солидарном порядке, в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные за период с ... по ..., как просит истец, за 231 день, в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фэирдип Финанс» к Вагаповой Г. Р., Вагапову П. Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Вагаповой Г. Р., Вагапова П. Р. в пользу ООО «Фэирдип Финанс» задолженность по процентам за пользование займом по договору займа №... от ..., за период с ... по ..., в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении остальных требований ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись Харькина Л.В.