Решение по делу № 2-1689/2015 ~ М-1607/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1689/2015                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пермский край г.Березники      03 июля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием представителя истца Корякиной А.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Ильина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Ильиной Н.Г., Ильину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ответчикам Ильиной Н.Г., Ильину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Ильиной Н.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Ильиной Н.Г. кредит в сумме ..... рублей на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере .....% годовых и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору <дата> был заключен договор поручительства с Ильиным С.С. В связи с тем, что платежи по кредитному договору заемщиком вносились несвоевременно, с <дата> платежи не вносятся, образовалась задолженность. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору от <дата> составляет ..... рублей, в том числе задолженность по неустойке – ..... рублей, проценты за кредит – ..... рублей, ссудная задолженность – ..... рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Корякина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Ильин С.С. в судебном заседании возражений по иску не имеет.

Ответчик Ильина Н.Г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

         Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Ильиной Н.Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ..... рублей под .....% годовых на срок по <дата>, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.6-7).

        В соответствии с условиями Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно ..... числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере ..... рублей каждая, последний платеж составляет ..... рублей.

        В соответствии с п.10 Кредитного договора неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания кредитов (л.д.7 оборот - 11).

        Свои обязательства по договору истец выполнил, предоставив Ильиной Н.Г. денежные средства в размере ..... рублей (л.д.16).

За период действия кредитного договора Ильина Н.Г. неоднократно нарушала условия кредитного договора по уплате денежных средств в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Пунктом 5 Кредитного договора от <дата> предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, уплатить Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору от <дата> составляет ..... рублей, в том числе задолженность по неустойке – ..... рублей, проценты за кредит – ..... рублей, ссудная задолженность – ..... рублей (л.д.17).

В целях обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору от <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Ильиным С.С. (Поручитель) был заключен договор поручительства от <дата>, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Ильиной Н.Г. всех обязательств по кредитному договору от <дата> (л.д.12-13).

Таким образом, судом установлено, что кредитным договором от <дата>, Кредитор и Заемщик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Вместе с тем, в нарушение условий кредитных договоров, Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, с <дата> платежи по кредитам не вносит.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3.5.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющегося неотъемлемой частью заключенного между истцом и Ильиной Н.Г. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить процентов, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованы, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... рублей.

Оснований для применения ст.333 ГПК РФ и снижения суммы неустойки судом не установлено, поскольку сумма начисленной неустойки в размере ..... рублей соразмерна сумме основного долга - ..... рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.3), ..... рублей с Ильиной Н.Г., ..... с Ильина С.С.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ - ..... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ..... ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-1689/2015 ~ М-1607/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Ильина Наталья Геннадьевна
Ильин Семен Семенович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее