Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2013 от 31.10.2013

Дело № 1-255/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил «24» декабря 2013 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Слепухина Р.В.

подсудимого Меньшикова С.А.

защитника Дмитриева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, выдан Адвокатской конторой № <адрес> коллегией адвокатов,

при секретаре Фахретденовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Меньшикова С.А., <...>, судимого:

- 03.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Алапаевск Свердловской области по ч. 1 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года.

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Меньшиков С.А. совершил:

- две незаконные рубки лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере,

- две незаконные рубки лесных насаждений, совершенные в крупном размере

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года Меньшиков С.А., находясь в квартале <...> выделе <...> урочища <...>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующих документов на рубку лесных насаждений, достоверно зная, что согласно Лесной декларации, выданной <...> на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, нарушает сроки осуществления лесозаготовительных работ, а также условия договора купли - продажи №, №,№ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Меньшиковым С.А. и ООО «<...>» в лице Б., поручил Р., Н. П., а также двум не установленным в ходе предварительного следствия лицам в квартале <...> выделах <...> урочища <...> расположенном в <...> км от населенного пункта <адрес>, осуществить рубку древесины для ее дальнейшей продажи и получения материальной выгоды, не ставя Р., Н.. и П. в известность о своем преступном намерении. Р., Н.., П. и два неустановленных в ходе следствия лица, полагая, что указания Меньшикова С.А. о рубке лесных насаждений законны и у Меньшикова С.А. имеются разрешающие рубку древесины документы, произвели рубку древесины на указанном им Меньшиковым С.А. участке, т.е. в эксплуатационных лесах квартала <...> выделах <...> урочища <...>», вырубив <...> деревьев породы береза, которые в дальнейшем раскряжевали каждое дерево по <...> метров и складировали в общий штабель.

Таким образом, Меньшиков С.А. умышленно, из корыстных побуждений произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений деревьев породы береза в количестве <...> штук объемом <...> куб.м. таксовой стоимостью <...> рублей <...> копеек за <...> куб.м.

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев берется 50-кратная таксовая стоимость древесины.

Таксовая стоимость древесины устанавливается согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» и статьи 3 Федерального Закона № 357-ФЗ от 13.12.2010 «О федеральном бюджете на 2011год и на плановый период 2012 и 2013 годов». При исчислении стоимости древесины применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности по первому разряду такс ( п.п. 5 и 6 приложения № 3 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года)

Таким образом, Меньшиковым С.А. ГКУ СО «<...>» причинен материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, который является особо крупным размером.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков С.А., не имея соответствующих документов на осуществление рубки лесных насаждений -договора купли -продажи в квартале <...> выделах <...> и <...> урочища <...>, расположенного на расстоянии <...> км н.<адрес>, с помощью бензопилы марки «<...>», незаконно умышленно спилил <...> деревьев породы сосна, затем раскряжевал при помощи бензопилы стволы деревьев породы сосна на части. В последствии незаконно срубленной древесиной Меньшиков С.А. предполагал распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Меньшиков С.А. умышленно, из корыстных побуждений произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений деревьев породы сосна в количестве <...> штук объемом <...> куб.м., таксовой стоимостью <...> рублей <...> копеек за <...> куб.м.

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев берется 50-кратная таксовая стоимость древесины.

Таксовая стоимость древесины устанавливается согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» и статьи 3 Федерального Закона № 357-ФЗ от 13.12.2010 «О федеральном бюджете на 2011год и на плановый период 2012 и 2013 годов». При исчислении стоимости древесины применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности по первому разряду такс ( п.п. 5 и 6 приложения № 3 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года)

Таким образом, своими действиями Меньшиков С.А. <...> причинил материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, который является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков С.А., находясь в квартале <...> выделе <...> урочища <...>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующих документов на рубку лесных насаждений, достоверно зная, что согласно Лесной декларации, выданной <...> на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, нарушает сроки осуществления лесозаготовительных работ а также условия договора купли - продажи № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Меньшиковым С.А. и ООО «<...>» в лице Б., поручил Р., Н.., П., а также двум не установленным в ходе предварительного следствия лицам в квартале <...> выделах <...> урочища КСХП <...>», расположенном в <...> км от населенного пункта <адрес>, осуществить рубку древесины для ее дальнейшей продажи и получения материальной выгоды, не ставя Р., Н.., П. и двух не установленных лиц, в известность о своем преступном намерении. Р., Н.., П. и два не установленных лица, полагая, что указания Меньшикова С.А. о рубке лесных насаждений законны и у Меньшикова С.А. имеются разрешающие рубку деревьев документы, произвели рубку древесины на указанном им Меньшиковым С.А. участке, т.е. в эксплуатационных лесах квартала <...> выделах <...> урочища <...>», а именно <...> породы сосна, которые в дальнейшем раскряжевали каждое дерево по <...> метров и складировали в общий штабель.

Таким образом, Меньшиков С.А. умышленно, из корыстных побуждений произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных, насаждений деревьев породы сосна в количестве <...> штук объемом <...> куб.м. таксовой стоимостью <...> рублей <...> копеек за <...> куб.м.

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев берется 50-кратная таксовая стоимость древесины.

Таксовая стоимость древесины устанавливается согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» и статьи 3 Федерального Закона № 357-ФЗ от 13.12.2010 «О федеральном бюджете на 2011год и на плановый период 2012 и 2013 годов». При исчислении стоимости древесины применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности по первому разряду такс ( п.п. 5 и 6 приложения № 3 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года)

Таким образом, Меньшиковым С.А. <...>» причинен материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, который является крупным размером.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков С.А., не имея соответствующих документов на осуществление рубки лесных насаждений -договора купли -продажи в квартале <...> выделе <...> урочища <...>», расположенного на расстоянии <...> км н.<адрес>, с помощью бензопилы марки «<...>», умышленно, незаконно спилил <...> деревьев породы сосна, <...> дерево породы осина, <...> дерева породы береза, затем раскряжевал при помощи указанной бензопилы стволы деревьев породы сосна, осина, береза на части. В последствии незаконно срубленной древесиной Меньшиков С.А. предполагал распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Меньшиков С.А. умышленно, из корыстных побуждений произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений деревьев породы сосна в количестве <...> штук объемом <...> куб.м., таксовой стоимостью <...> рублей <...> копеек за <...> куб.м., <...> дерево породы осина, объемом <...> куб.м., таксовой стоимостью <...> рублей <...> копейка за <...> куб.м, <...> дерева породы береза, объемом <...> куб.м, таксовой стоимостью <...> рубля <...> копейки за <...> куб.м.

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев берется 50-кратная таксовая стоимость древесины.

Таксовая стоимость древесины устанавливается согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» и статьи 3 Федерального Закона № 357-ФЗ от 13.12.2010 «О федеральном бюджете на 2011год и на плановый период 2012 и 2013 годов». При исчислении стоимости древесины применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности по первому разряду такс ( п.п. 5 и 6 приложения № 3 Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года)

Таким образом, своими действиями Меньшиков С.А. <...>» причинил материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, который является особо крупным размером.

Действия подсудимого Меньшикова С.А. органом предварительного следствия квалифицированы:

по двум эпизодам ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере.

по двум эпизодам п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Меньшиков С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Меньшиков С.А. полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Меньшиков С.А. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Слепухин Р.В. и защитник Дмитриев А.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении Меньшикова С.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, направил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого Меньшикова С.А. подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия Меньшикова С.А. квалифицирует:

- по двум эпизодам по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере,

- по двум эпизодам по п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит у Меньшикова С.А.: явки с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание иска, возвращение древесины общим объемом <...> куб. м., по месту жительства характеризуется положительно, наличие <...>.

Меньшиков С.А. за истекший год привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (том 2 л.д. 57-58).

Меньшиков С.А. судим за совершение преступления небольшой тяжести, наказание за которые было назначено в виде исправительных работ. Настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости, которая в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидив преступлений. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в действиях Меньшикова С.А. не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 61, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Меньшикова С.А. учитывая его отношение к содеянному, мнение представителя потерпевшего, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения Меньшикову С.А. наказания не связанного с реальным лишением свободы, так как полагает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества.

Суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Меньшикову С.А. наказания в виде штрафа, так как Меньшиков С.А. имущественно несостоятелен. За преступления небольшой тяжести суд полагает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ. За совершение тяжких преступлений полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы и применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении Меньшикова С.А., не применять с учетом смягчающих обстоятельств по делу, отношения к содеянному, а также, что содеянное по своему характеру не связано с его должностным положением или профессиональной деятельностью, поскольку Меньшиков С.А. не работает, индивидуальным предпринимателем не является.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, <...> ░░░░░░, <...> ░░░░░░, <...> ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316, ░░. ░░. 307 - 309 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260, ░. «░» ░. 2 ░░. 260, ░. 3 ░░. 260, ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░);

░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░,░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)