Определение по делу № 2-241/2012 ~ М-208/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-241/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зуйковой <данные изъяты> к Ефремовой <данные изъяты> и Ефремовой <данные изъяты>, об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Зуйкова Т.Н. обратилась в Благовещенский районный суд с исковым заявлением к Ефремовой С.Н. и Ефремовой Ю.А. и просит возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствия к проезду и доступу к ее земельному участку, расположенному по <адрес> <адрес>, признать за ней ограниченное право пользование земельным участком, расположенным по <адрес>, принадлежащего ответчикам.

В судебное заседание не явились по вторичному вызову: истица Зуйкова Т.Н. и ее представитель Зуйков В.А., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученной телефонограммой пояснили, что в судебное заседание не явятся для того, чтобы поданное исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание не явились ответчики: Ефремова С.Н. и Ефремова Ю.А., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства и не требующие на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что в судебное заседание не явились по вторичному вызову: истица Зуйкова Т.Н. и ее представитель Зуйков В.А., а ответчики: Ефремова С.Н. и Ефремова Ю.А., не требуют на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковое заявление Зуйковой Т.Н. необходимо оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зуйковой <данные изъяты> к Ефремовой <данные изъяты> и Ефремовой <данные изъяты>, об установлении сервитута в отношении земельного участка, расположенного по <адрес> – оставит без рассмотрения

Судом разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд имеет право отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 15-ти дней со дня его вынесения, может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-241/2012 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края _________(Г.И. Козырко).