Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2022 ~ М-92/2022 от 21.01.2022

УИД: 66RS0045-01-2022-000159-48

Дело № 2-290/2022

Решение в окончательной форме

принято 11 марта 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                4 марта 2022 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова Н.Н. к Проскуряковой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Протасов Н.Н. обратился в суд с иском к Проскуряковой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что 7 ноября 2018г. между ним и ООО «ПМЗ-УРАЛ» заключен договор № на поставку оборудования. В этот же день он произвел оплату по договору в размере <данные изъяты>. Эти деньги присвоила Проскурякова Н.С., что установлено приговором Полевского городского суда от 11 октября 2021г., вступившим в законную силу 22 октября 2021г. Кроме того, указанным судебным актом с Проскуряковой Н.С. взыскано в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., что ею не исполняется, а потому денежные средства незаконно удерживаются ответчиком с момента их получения 8 ноября 2018г.

Истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 ноября 2018г. по 18 января 2022г. в размере 133 726,17р., продолжив их взыскание по день фактического возмещения ущерба. Одновременно истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000р. и по оплате государственной пошлины в размере 3 874,52р.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Скуратова О.И., участвовавшая в рассмотрении дела с использованием видеоконференцсвязи, действующая на основании доверенности от 11 января 2022г., иск и доводы искового заявления поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, признание ею иска занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, приговором Полевского городского суда Свердловской области от 11 октября 2021г., вступившим в законную силу 22 октября 2021г. Проскурякова Н.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах: 7 ноября 2018г. между Протасовым Н.Н. и ООО «ПМЗ-УРАЛ» заключен договор № на поставку оборудования. В этот же день он произвел оплату по договору в размере <данные изъяты>. Эти деньги присвоила Проскурякова Н.С., действовавшая от имени ООО «ПМЗ-УРАЛ» на основании агентского договора от 30 апреля 2018г. №.

Пунктом 4 статьи 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу … обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт пользования Проскуряковой Н.С. денежными средствами, принадлежавшими Протасову Н.Н., установлен приговором суда, поэтому не нуждается в доказывании. Денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени, поэтому он вправе требовать взыскания процентов за пользование ими на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет следует произвести следующим образом.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма основного долга: <данные изъяты>.
Сумма процентов: <данные изъяты> р.

В соответствии с указанным расчетом, с ответчика в пользу истцу следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., рассчитанными на 18 января 2021г.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 (ред. от 07 февраля 2017г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим следует продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 января 2022г. до даты фактического исполнения обязательства по выплате имущественного вреда в полном объеме включительно.

Начисление процентов следует производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., учитывая размер фактической задолженности на дату расчета.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из договора о правовом обслуживании граждан от 8 декабря 2021г. видно, что между Протасовым Н.Н., доверителем, и ООО «Независимый Центр Деловых Услуг», в лице генерального директора Скуратовой О.И., исполнителем, заключен договор, по условиям которого доверитель поручил ведение гражданского дела по исковому заявлению к Проскуряковой Н.С. о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а юридическое агентство обязалось выполнить поручение доверителя. Для этого агентство обязано: оказывать консультационно-справочное обслуживание доверителя в пределах своей компетенции, представлять интересы доверителя и вести в установленном порядке его дела в суде, своевременно представлять доверителю информацию о ведении его дела, составлять заявления, ходатайства, необходимые для рассмотрения иска в суде. Общая стоимость услуг составила <данные изъяты>

Факт оплаты услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 8 декабря 2021г. №.

Представитель истца Скуратова О.И. участвовала в двух судебных заседаниях (15 февраля и 4 марта 2022г.) в суде первой инстанции, что подтверждается протоколами судебных заседаний. Ею составлено исковое заявление, расчет взыскиваемой суммы, ходатайство о рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи.

Таким образом, факт несения истцом судебных расходов по оплате услуг представителя нашли свое подтверждение.

С учетом требований разумности и справедливости, категории сложности настоящего судебного спора (спор о возмещении имущественного вреда), объема выполненной по делу работы (участие в двух судебных заседаниях, подготовка искового заявления), объема защищаемого права (цена иска <данные изъяты>.), отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу, что судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению истцу полностью в размере <данные изъяты> р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Протасова Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Проскуряковой Н.С. в проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 726,17р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 074,52р., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 р., а всего 166 800,69р.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 19 января 2022г. до даты фактического исполнения обязательства по возмещению вреда в размере 680 000р. в полном объеме включительно, учитывая фактически выплаченные суммы.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий