Решение по делу № 2-281/2018 ~ М-204/2018 от 18.05.2018

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации     

14 июня 2018 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием пом.прокурора <адрес> Грачевой Д.Л.,

при секретаре Степанович Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Фроловой Н.В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида «Ручеек» о взыскании заработной платы,

                         УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Фроловой Н.В. по тем основаниям, что Фролова Н.В. работает в МКДОУ «Ручеек» кладовщиком в соответствии с трудовым договором от 30.12.2004г. №. В силу требований ч.1 ст.129, 133.1, ч.3 ст. 133, 146 ТК РФ, заработная плата без учета процентной надбавки и районного коэффициента должна быть не ниже минимального размера оплаты труда, который в Российской федерации с 01.07.2017г. составлял 7800 рубля, а с 01.01.2018г. 9489 рублей. Таким образом, зарплата Фроловой Н.В. с учетом районного коэффициента 1,3 и процентной надбавки с 01.07.2017г. не может быть менее 12480 рублей (7800х30%х30%), а с 01.01.2018г. не менее 15182,40 рублей (9489 х30%х30%). В ходе проведенной проверки в части начисления заработной платы установлено, что Фроловой Н.В. установлен оклад в размере 2454 рубля, коэффициент 30% за работу в местностях с особыми климатическими условиями, 30% районный коэффициент.

В декабре 2017г. Фроловой Н.В. начислена заработная плата за 21 отработанный день в размере 10592 рубля. С учетом требований законодательства Фроловой Н.В. должна быть начислена заработная плата за декабрь 2017г. в размере 12480 (12480/21 (норма рабочих дней в месяце) х21), недоначислено 1888 рублей (12480 -10592).

В январе 2018г. Фроловой Н.В. начислена заработная плата за 17 рабочих дней в размере 11016 рублей. С учетом требований законодательства Фроловой Н.В. должна быть начислена заработная плата за январь в размере 15182,40 рублей (15182,40/17х17), недоначислено 4166,40 рублей (15182,40-11016).

В феврале 2018г. Фроловой Н.В. начислена заработная плата за 19 рабочих дней в размере 11016 рублей. С учетом требований законодательства Фроловой Н.В. должна быть начислена заработная плата за февраль в размере 15182,40 рублей (15182,40/19х19), недоначислено 4166,40 рублей (15182,40-11016).

Таким образом, Фроловой Н.В. недоначислена и невыплачена заработная плата с декабря 2017 года по февраль 2018г. в размере 100220,80 рублей (1888+4166,40+4166,40).     Просит взыскать с МКДОУ «Ручеек» в пользу Фроловой Н.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 10220,80 рублей.

Истец Фролова Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании пом. прокурора <адрес> Грачева Д.Л., исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица МКСУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования, где указал, что заработная плата работникам МКДОУ «Ручеек» начислялась на основании действующих локальных нормативных документов, в установленном законом порядке.

Выслушав пом.прокурора <адрес> Грачеву Д.Л., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку размер заработной платы Фроловой Н.В. за спорный период с декабря 2017г. по февраль 2018г. не соответствовал требованиям трудового законодательства, поскольку был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.    

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Фроловой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида «Ручеек» в пользу Фроловой Н.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с декабря 2017 года по февраль 2018г. в размере 10220,80 рублей

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида «Ручеек» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 408,8 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья:                             Лисейкин С.В.