Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4247/2021 от 20.04.2021

Производство № 2-4247/2021

УИД 28RS0005-01-2021-000133-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 8 » июня 2021 года                                    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЛ-ФИНАНС» к Моисеенко А. М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2021 года разрешены исковые требования общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЛ-ФИНАНС» (ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС») к Моисеенко А. М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Моисеенко А.М., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № CDB013951 от 16 сентября 2014 года в размере 214 837 рублей 56 копеек, из них: 134 837 рублей 56 копеек – сумма долга по кредитному договору, 80 000 – сумма пени.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2021 года частично удовлетворены исковые требования, с Моисеенко А.М. в пользу ООО МКК «ВЛ-ФИНАНС» взыскана задолженность по договору потребительского займа № CDB013951 от 16.09.2014 года в размере 21 007 рублей 40 копеек, из них: основной долг – 10 895 рублей 49 копеек, проценты – 430 рублей 51 копейка, пени в размере 9 681 рубль 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей 22 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказано.

Между тем, в резолютивной части решения суда допущена арифметическая ошибка.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Так согласно мотивированной части решения суда верным следует считать следующий расчет задолженности ответчика по договору потребительского займа № CDB013951 от 16.09.2014 года: 12 137 рублей 49 копеек (5 381,17+ 5 514,32 + 626 + 616) – задолженность по основному долгу; 430 рублей 51 копейка (285,83 + 144,68) – задолженность по процентам; пени (за период с 13.08.2016 по 24.12.2020 года) в размере 9 898 рублей 61 копейка (11 326 * 1595 дней *20%/365).

Исходя из общей суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 22466,61 рублей, расчет государственной пошлины следует считать верным следующий: 874 рубля (22 466,61 рублей - 20 000 рублей *3% + 800 рублей).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2021 года имеется арифметическая ошибка, а именно неверно указана сумма задолженности по договору потребительского займа № CDB013951 от 16.09.2014 года, государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика Моисеенко А.М., которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЛ-ФИНАНС» к Моисеенко А. М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Резолютивную часть решения Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2021 года изложить в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЛ-ФИНАНС» удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеенко А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЛ-ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № CDB013951 от 16 сентября 2014 года в размере 22 466 рублей 61 копейка, из них: основной долг – 12 137 рублей 49 копеек; проценты - 430 рублей 51 копейка, пени в размере 9 898 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 874 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме».

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья Благовещенского

    городского суда                                                                                     Гололобова Т.В.