Определение по делу № 2-75/2016 (2-1284/2015;) ~ М-164/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-75/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» февраля 2016 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яловка С.Г.,

при секретаре                             Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаков Е.Г. к Фрейвальт В.В., Фрейвальт В.В., Фрейвальт М.В. о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома в натуре,

установил:

Чумаков Е.Г. обратился в суд с иском к Фрейвальт В.В., Фрейвальт В.В., Фрейвальт М.В., в котором просил прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, Красноярский край, п. Березовка, <адрес>, разделить дом в натуре между собственниками, выделив истцу в собственность часть дома в виде <адрес> общей площадью 21,5 кв.м., а ответчикам - в виде <адрес> общей площадью 57,4 кв.м.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.     Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.

    Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Чумаков Е.Г. к Фрейвальт В.В., Фрейвальт В.В., Фрейвальт М.В. о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка