Решение по делу № 2-993/2013 ~ М-1017/2013 от 15.11.2013

дело № 2-993(13)            

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Кузьмина А.Г. к Обухову С.С. о взыскании денежных средств,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузьмин А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, что 31.05.2013 года и 11.06.2013 года он передал ответчику Обухову С.С. денежные средства в суме .... рублей и ..... рублей под расписки со сроком возврата до 14 июня 2013 года. В указанный срок и до настоящего времени ответчик Обухов С.С. денежные средства ему не вернул. На его требования вернуть деньги Обухов С.С. ответил отказом.

Просил взыскать с Обухова С.С. денежные средства в размере ..... рублей, а также расходы по госпошлине в сумме ..... рублей.

Истец Кузьмин А.Г. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель истца Кузякина М.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Обухов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебно заседания.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к нижеследующему.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:          

31.05.2013 года между Кузьминым А.Г и Обуховым С.С. был заключен договор займа денежных средств, по которому Обухов С.С. получил от Кузьмина А.Г. денежные средства в сумме ..... руб. и обязался вернуть долг до 14 июня 2013 года.

11.06.2013 года между Кузьминым А.Г и Обуховым С.С. был заключен договор займа денежных средств, по которому Обухов С.С. получил от Кузьмина А.Г. денежные средства в сумме ..... руб. и обязался вернуть долг до 14 июня 2013 года.

Факт передачи денежных средств ответчику Обухову С.С. подтверждается подлинными расписками, которые имеются в материалах дела.

Согласно ст.ст. 421, 425, 432, 434 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа. Ответчик Обухов С.С. получил денежные средства, но не возвратил их истцу, т.е не исполнил своих обязательств по договору займа. Срок возврата денежных средств истек.

Ответчик Обухов С.С. в судебное заседание не явился и не представил возражения по поводу предъявленных к нему требований, а также доказательств возврата денежных средств истцу.

Таким образом, суд считает исковые требования Кузьмина А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ...... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Иск Кузьмина А.Г. к Обухову С.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Обухова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Кузьмина А.Г., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа в сумме ...... рублей и возврат госпошлины в сумме ....... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Т.И. Семисаженова